Consequentialisme

compare les deux devoirs afin de voir celui qui pèse le plus dans la balance, quel est celui qui, si je le transgresse, sera le plus lourd de conséquences pour moi et pour autrui. D’ailleurs, Kant refuse de prendre en compte les conséquences (conséquentialisme) parce qu’il considère que ces conséquences sont incalculables, mieux vaut se baser sur des principes généraux. Mais il faut comprendre que la vie morale n’est pas un long fleuve tranquille, il faut se poser des questions sur les conséquences

caractéristique première d’être soumis à un strict déterminisme. On appelle déterminisme le fait pour chaque événement ou phénomène du monde d’être déterminé à apparaitre en vertu d’un événement ou phénomène antérieur, le second étant l’effet du le conséquentialisme (ou pragmatisme) est, en philosophie morale, l’idée selon laquelle seules les conséquences 3 concrètes de nos actes déterminent la moralité ou l’absence de moralité de ces derniers. cf. Eichmann à Jerusalem, Hannah Arendt4premier et le premier

fait déjà 40 ans que JONAS nous prévenait de la nécessité de préserver notre monde de notre « progrès technique » parmi lequel le plastique et son usage multiple occupe une place 34 PRAIRAT, E., L’éthique éducative : entre déontologisme et conséquentialisme, In Revue française de pédagogie, n° 137, 2001, p.38 35 PRAIRAT, E., Op cit, pp. 42-43 36 PORTAIL REGARD SUR LE MONDE, La Méditerranée malade du plastique, [En ligne] http://www.regardsurlemonde.fr/blog/la-mediterrannee-malade-du-plastique-250-milliards-demicroplastiques-flottants

comprendre] Rationalité « je le comprends mais je fais toujours l'hypothèse qu'il n'est pas fou, il faut le prendre au sérieux y compris un enfants, quelqu'un qui habite très loin, dans une autre culture » [quelqu'un sous l'emprise de stupéfiant ?] Conséquentialisme [pour freiner l'entrain de certains sociologues, ils démontrent que certaines raisons vont être mobilisées au regard des conséquences qu'elles vont avoir] Égoïsme [les conséquences pour moi] Maximisation [les meilleures conséquences qu'elles

Sommaire 1 Définition 1.1 Justification 1.2 Objet de l'éthique 1.3 Différenciation avec d’autres disciplines 1.4 Différents domaines liés 2 Histoire 3 Philosophie morale 3.1 Déontologie 3.1.1 Procéduralisme 3.2 Téléologie 3.2.1 Conséquentialisme 3.2.2 Valeurs 3.2.3 Vertus 3.3 Méta-éthique 4 Éthique appliquée 4.1 Dans la santé 4.2 Dans la consommation 4.3 Dans l’économie et la finance 4.3.1 Du commerce et des activités des entreprises 4.3.2 Informatique 4.4 Sociale et environnementale

entre la timidité et l’effronterie, etc.[16] 4. L’utilitarisme anglais L’utilitarisme est la doctrine morale selon laquelle est bonne l’action qui mène au maximum de bonheur pour le plus grand nombre. Cette théorie morale est donc un conséquentialisme : ce sont les conséquences des actes qui déterminent lesquels doivent être accomplis. Pour les utilitaristes, le bonheur est la valeur suprême – l’utilitarisme est un eudémonisme – et par conséquent un devoir n’a aucun sens s’il ne vise pas à

est entre la timidité et l’effronterie, etc.[16] 4. L’utilitarisme anglais L’utilitarisme est la doctrine morale selon laquelle est bonne l’action qui mène au maximum de bonheur pour le plus grand nombre. Cette théorie morale est donc un conséquentialisme : ce sont les conséquences des actes qui déterminent lesquels doivent être accomplis. Pour les utilitaristes, le bonheur est la valeur suprême – l’utilitarisme est un eudémonisme – et par conséquent un devoir n’a aucun sens s’il ne vise pas à

vous êtes conséquentialiste. En effet, pour un conséquentialiste, une action est évaluée comme morale non plus selon son principe, mais en fonction de ses conséquences . Plus précisément, le conséquentialisme utilitariste commande que toute action soit approuvée ou désapprouvée en fonction de sa tendance à augmenter ou à réduire le bonheur du plus grand nombre. Nous pourrions formuler l'impératif moral utilitariste ainsi : « Agis de telle

Droits de l'homme · Euthymie · Impératif catégorique · Justice · Liberté et Libre arbitre · Loi morale · Loi naturelle · Mœurs · Norme · Respect · Responsabilité · Valeur · Vertu et Vice · Volonté Doctrines et Courants Altruisme · Casuistique · Conséquentialisme · Contractualisme · Cynisme · Déontologie · Déterminisme · Égoïsme · Éthique de la discussion · Éthique de la vertu · Eudémonisme · Fatalisme · Hédonisme · Individualisme · Intuitionnisme (en) · Nihilisme · Perfectionnisme · Réalisme moral ·

à tuer // laisser mourir ?). • Benjamin Constant Vs Kant (controverse sur « le droit de mentir par humanité ») : il n’y a jamais de devoir sans droit corrélatif. Il n’y a de devoir de vérité qu’envers ceux qui ont droit à la vérité. • Conséquentialisme Vs Kant : la vérité est bonne à dire lorsque par son moyen on produit des effets vertueux, bénéfiques ; mais elle doit être tue lorsque par son truchement on produit du malheur. « Faut-il respecter toutes les civilisations ? » « Doit-on