Constitution 1962 Vedel

Droit Constitutionnel On dit que pour un juriste de droit romano-germanique, la définition du droit sera un « système de normes », une structure organisée de règles juridiques qui se superposent, et au sommet desquelles on trouve la Constitution. La conception anglo saxonne, centrée sur un litige, définit le Droit comme ce que dit le Juge (All the law is judge made law). En droit français, il existe une distinction entre « Droit public » et « Droit privé ». Elle dérive du bas empire

individuelles A. En principe, pas de REP contre les décisions individuelles 1. Principe non évident à l’origine Pour les recours contre les décisions individuelles, ils ne devraient normalement pas exister en matière fiscale car, depuis CE Ass. 1962 Sté des Acieries de Pompay, il est considéré que la voie de recours dont dispose le contribuable contre les décisions d’imposition est la demande en décharge de l’imposition. Cette décision ne coule pas de source car en matière d’imposition, il y

compte de 1789 à 1875 13 Constitutions : la Constitution de 1791, celle de 1793 qui a été immédiatement suspendue, la Constitution du Directoire de 1795, la Constitution de l’an 8 dite du Consulat, transformée en celle de l’an 10 (Consulat à vie), puis de l’an 12 (1er Empire), la Constitution sénatoriale de 1814 qui n’a jamais vu le jour, l’acte additionnel aux Constitutions de l’Empire qui n’a été mis en vigueur que pour Cent jours, les chartes de 1814 puis de 1830, la Constitution de 1848 (2ème République)

prévisible en définissant le sens et la portée des principes constitutionnels 90 Prémunir le Parlement contre des incursions jugées abusives 90 Sous-section 2 : Les effets du contrôle de constitutionnalité 90 Section 3 Relation ambiguë de la Constitution et de la souveraineté 92 La charte de l’environnement 92 Titre XII : les autorités 92 Titre XIII : adaptation possible : la révision 92 Partiel Mercredi 30 mai 17h00-20h00 Titre 7 Chapitre 2 Le premier ministre apparaît bien comme le personnage

tours car le deuxième tour permet d’éliminer les candidats qui ont un score trop faible. Cela avantage les grosses formations politiques et dc la stabilité et cela permet de surreprésenté la majorité. *l’élection présidentielle au SUD, à partir de 1962. Cette élection présidentielle légitime le pt de la Rép, il a la même légitimité populaire qu’un député, l’intérêt est que cela en fait le chef de la majorité présidentielle et en même tps le chef de la majorité parlementaire cad celle qui le soutient

est sous le coup d’une crise majeure déclenchée en 2005 par les référendums français et néerlandais. Ils ont refusé que soit ratifié par leurs pays respectifs l’un des grands traités de l’histoire de l’Union européenne : le traité établissant une constitution pour l’Europe. Ce traité avait pour vocation de substituer à un système institutionnel peu clair, un système unique d’inspiration constitutionnelle. A la suite de l’échec de l’adoption de ce traité, les Etats membres de l’Union européenne ont

dans le droit public. Il existe immanquablement des personnes prives plus puissantes que dautres. Conclusion On soriente vers une unification du droit autour du droit constitutionnel. Dans la mesure o un systme juridique repose souvent sur une constitution (loi fondamentale a partir de laquelle sont tires toutes les autres rgles). Nanmoins, si dans son contenu rel cette distinction sestompe peu peu, ce nest pas le cas dans son contenu formel, elle ordonne lensemble du systme politique franais.

entre droits fondamentaux (all) et dans la déclaration universelle de 1948. Les droits inviolables et inaliénables découlent de cette dignité humaine. Fondement de toute communauté humaine de la paix et justice dans le monde. Seule la loi ou constitution peut limiter. Article 20 : les pouvoirs publics ne peuvent pas remettre en cause les 19 articles. Aujourd’hui en France, « droits fondamentaux » est consacré. « Libertés publiques » a prévalu. Période 1970 : le surgissement beaucoup plus

qu’on trouve dans la Constitution, acte juridique suprême de chaque Etat ; cette définition formelle est très largement valable, mais insuffisante à plusieurs égards car : - certains Etats n’ont pas de Constitution écrite. Ex : la Grande-Bretagne ; elle est une exception car c’est un Etat important, mais c’est aussi le pays de naissance du Constitutionalisme : y apparaît le régime Parlementaire ; - les Etats qui ont une Constitution écrite n’ont pas pour autant une Constitution complète : il y a d’énormes

contrats passé par une personne publique et comportant des closes exorbitantes du droit commun. * Troisième doctrine → George VEDEL (1910-2002), il a élaboré la « doctrine des bases constitutionnelles du droit administratif ». Cette théorie est qu’il n’est pas possible de définir le champ d’application du droit administratif sans prendre en considération la constitution. Il considère que le droit administratif est exclusivement le droit de l’exécutif. Mais au sein de ce droit de l’exécutif, il va