Contentieux De Pleine Juridiction

d'organisation administrative && de police admin. De plus, le droit européen tient en tenaille ce droit = les juridictions subissent la pression du droit européen && de la convention UE. Ensuite, plusieurs facteurs interviennent : l'admin, le juge admin && l'administré (citoyen, usager) qui prennent des décisions avant même le contentieux (droit admin = art de la décision && non art du contentieux). Les citoyens ne saisissent le juge admin que s'ils pensent que l'admin à mal agit. Enfin ce droit est

passer à l’étude du juge adm. Nous avons terminé le 1er Chapitre. CHAPITRE 2 : la juridiction administrative Nous allons l’étudier en 2 temps : l’organisation organique puis l’aspect fonctionnel. SECTION 1 : ORAGNISATION DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE. Pendant un moment, il existait qu’un seul degrés de juridiction (CE). PARAGRAPHE 1 : LES DIFFERENTES JURIDICTIONS ADM Le cœur de la juridiction adm c’est le CE. Nous commencerons d’abord par celui-ci car le + vieux historiquement

dont la section du contentieux navait pas eu connaissance, le Conseil dlibra sance tenante sur lincident et dcida que laffaire serait remise pour que la pice ft rgulirement produite. Linstruction fut rouverte devant la section du contentieux, puis laffaire fut reporte laudience o elle fut lobjet dun nouveau rapport et dun nouveau dbat oral suivi de conclusions du commissaire du gouvernement (Edouard Laferrire, Trait de la juridiction administrative et des recours contentieux, LGDJ, 1989, tome 1

La juridiction administrative et le principe de neutralité Introduction - approche communautaire fondée sur le principe de neutralité - depuis quelques années, la construction européenne a des effets importants sur l'organisation de la justice administrative I. Le principe de neutralité Selon la CJCE, les Etats membres disposent d'une pleine autonomie pour désigner les juridictions compétentes et les procédures pour assurer la sauvegarde des droits que les citoyens tiennent du traité

contribuable commet une infraction, comme le délit de fraude fiscale; que nous exclurons de notre étude. Les sanctions fiscales ne sont donc pas pénales. Pourtant elles participent de la matière pénale selon un critère matériel, comme l’énonce les juridictions internes, et européennes. Par conséquent le Conseil Constitutionnel qui applique aux sanctions pénales les garanties constitutionnelles, va aussi les appliquer aux sanctions fiscales. On retrouve les garanties de l’article 8 de la Déclaration des

Roméo Da Col  Droit administratif, TD 2 : 06/10/2012 Les bases constitutionnelles du droit administratif et le statut constitutionnel de la juridiction administrative. Dissertation : La constitutionnalisation de la juridiction administrative. Léon Duguit, juriste français spécialisé dans le droit public, qualifie l’arrêt Blanco de « pierre angulaire » du droit administratif français. En effet, l’arrêt Blanco (8 février 1873, Tribunal des conflits) a révolutionné le droit français et a constitué

question en trois parties . Tout d'abord nous allons restituer la place du contrat administratif dans le monde actuel puis nous en donneront la définition . Pour suivre nous annoncerons les six conditions de validité de ce type de contrat et quelles juridictions mettent en évidence ces conditions . Le contrat public est en constante évolution. Son adaptation progressives aux évolutions actuelle a contribué à son essor ; s'il est davantage utilisé, c'est justement parce qu'il répond aux besoins actuels

1958 à nos jours A) Réorganisation des juridictions B) Réorganisation du personnel judicaire C) Réforme du droit du procès Section 2 - Sources législatives et réglementaires § 1 Matières ressortant de la compétence du législateur § 2 Matières ressortant de la compétence de l’exécutif § 3 Effort de codification Section 3 – La hiérarchie des normes Partie 1 – La justice Titre 1 – La justice étatique Sous-Titre 1 – La dualité des ordres de juridictions Chapitre 1 – La consécration de la dualité

Dans le cadre du recours administratif il est formé devant l’administration elle-même qui est à l’ origine de l’acte objet du litige. Dans le cadre du recours contentieux on peut porter l’acte devant la Cour Supérieure des Comptes et du Contentieux Administratif (CSCCA)1. On en distingue deux catégories : le recours de pleine juridiction et le recours pour excès de pouvoir. C’est dans cette même optique que nous jugeons bon de nous centraliser sur le recours pour excès de pouvoir qui est selon André

conciliation entre les protagonistes d’un litige. Ils sont animés par des notables et non des juges professionnels. Ils ne rendent pas des décisions de nature juridictionnelle. Par conséquent, on ne saurait les considérer comme un degré de juridiction. Leur domaine d’intervention privilégié reste actuellement la recherche de la conciliation dans les litiges domaniaux qui sont très fréquents dans le pays. Les tribunaux de conciliation sont compétents en toutes matières, sauf les exceptions