Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Commentaire de l’arrêt de la Cour de cassation du 20 février 200, «Cornelissen». Dans la continuité des arrêts Munzer et Simitch, la Haute juridiction dans l’arrêt Cornelissen en date du 20 février 2007 marque l’abandon du critère de la loi appliquée. En l’espèce M. X. de nationalité colombienne domicilié en Colombie a été condamné par un tribunal d’instance de Columbia à payer une forte somme d’argent à différentes sociétés américaines. M. X s’étant expatrié en France, ces sociétés

la Cour EDH a en effet condamné le Royaume-Uni, qui connaît une interdiction équivalente à la nôtre, à ceci près que la dispense peut être accordée, non pas par le Roi, mais par le Parlement (Document 1). En 2013, la Cour de cassation a eu à connaître d’une union célébrée entre alliés en ligne directe, que les juges d’appel avaient annulé sur le fondement de l’article 161 du code civil. Alors que le pourvoi sollicitait la cassation de la décision, en se fondant sur la décision de la Cour EDH

Civile de la Cour de Cassation du 22 avril 1997 qui n'a pas hésiter à confirmer. l'annulation d'un mariage pour défaut de consentement. En effet, ce mariage de complaisance n'avait pour unique but la délivrance d'une carte de séjour par l'époux contre une rémunération de celui-ci au concubin de son épouse. Ces époux n'ayant pas un domicile commun, il a donc été écarté l'intention matrimoniale. Nous retrouvons la même position dans l'arrêt du 25 mars 2005 de la Cour d' Appel d'Aix en Provence dans lequel

caractères de permanence (I), mais a été corrigé par la Cour de cassation, qui a opéré ce qu’on peut appeler un revirement circulaire rétablissant les droits du prêteur (II). I – L’installation jurisprudentielle d’une durée extensive du prêt à usage dont le terme n’aurait pas été défini par les parties Si la durée du prêt à usage ne pose pas de souci dans le cadre d’un contrat de prêt à usage dont le terme a été entendu par les parties (A), la Cour de cassation va bouleverser la durée du prêt à usage

nature à nuire aux intérêts de l’enfant, la Cour d’appel aurait privé sa décision de base légale au regard de l’article 1er de la loi du 11 Germinal an XI ; Mais attendu qu’il résulte du texte précité que, sous réserve des usages et du respect des traditions familiales dont il est justifié, peuvent seuls être reçus comme prénoms “les noms en usage dans les différents calendriers et ceux des personnages connus de l’histoire ancienne” ; que la Cour d’appel relève que le vocable “Manhattan” est un nom

condamné le 3 février 2006 un homme à 5 ans d'emprisonnement dont 1 an avec sursis assorti d’une mise à l’épreuve pendant trois ans, pour un incendie ayant détruit cinq hectares de végétations à Allauch (Bouches du Rhône) en juin 2005. La cour d’appel d’Aix en Provence a condamné le 31 octobre 2005 un ancien pompier volontaire, à 5 ans d’emprisonnement dont 2 ans assortis d’un sursis avec mise à l’épreuve pendant trois ans, pour un incendie de 200 mètres carrés commis le 30 juin 2005 à Saint Julien le

résulte venait à disparaître. Autrement dit, la caution pourrait se libérer de ses engagements si l'obligation principale du débiteur était annulée, par exemple, pour vice du consentement. C'est d'ailleurs sur cette question que la Chambre Mixte de la Cour de cassation était venue statuée le 8 juin 2007. En l'espèce, M.X s'était, par un acte du 8 octobre 1993, porté caution solidaire auprès de M.Y pour le paiement du solde du prix de la vente d'un fond de commerce acquis par ce dernier et dont il était

été affirmée par un arrêt de la Cour de Cassation du 6 mars 1876, appelé « Canal de Craponne ». Cette position a été réaffirmée par un arrêt en date du 18 mars 2009, la Troisième Chambre Civile a affirmé l’arrêt de la Cour d’Appel d’Aix en Provence (18 septembre 2007), pour violation du contrat « … qui ne comportait pas de clause prévoyant la modification des modalités d’exécution du contrat… ». 2. Quid de l’équilibre du contrat ? La Cour d’Appel d’Aix en Provence, dans son arrêt du 18 septembre

jurisprudence : Analysez les décisions suivantes : Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du mercredi 9 décembre 2009 N° de pourvoi: 04-19923 Publié au bulletin (Arrêt de) Cassation M. Lacabarats , président M. Assié, conseiller rapporteur M. Gariazzo (premier avocat général), avocat général Me Blondel, SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Didier et Pinet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt

conseil constitutionnel est incontestablement une juridiction, il ne relève d’aucune juridiction. Les juridictions de l’ordre judiciaire constitue une organisation a la tète de laquelle se trouve la cour de Cassation, toute juridiction qui relève directement ou indirectement du contrôle de la cour de cassation est un juridiction de l’ordre judiciaire. A l’inverse toute juridiction qui relève directement ou indirectement du conseil d’état est une juridiction administrative. I l y a des juridictions