Cour De Cassation Arrêt Du 11 Décembre 1992 Transsexualisme

disparaître la notion de chef de famille et qui remplace l’expression puissance paternelle par l’expression autorité parentale Ensuite, elle vise les enfants : Loi du 3 juillet 1972 qui vient consacrer l’égalité des enfants légitimes et naturels Loi du 11 juillet 1975 qui vient libéraliser le divorce Loi du 22 juillet 1987 qui est venue adopter des règles concernant l’autorité parentale dans le cadre d’un divorce Loi du 8 janvier 1993 qui instaure les mêmes règles concernant l’autorité parentale que

des directives et des décisions européenne. L’influence de l’UE est fondamental car la plupart des règles sont impératives, c’est le principe de primauté (l’emporte sur le droit français). On retrouve une organisation judiciaire à Luxembourg et la cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg. b) Droit privé : C’est un droit qui gouverne les rapports des individus entre eux. Le droit privé est souvent un droit supplétif. Il ne s’impose qu’à défaut de volonté contraire. L’Etat intervient de

certain pouvoir à la femme mariée. Exemple : La loi du 3 janvier 1972 qui a complètement refondu le droit de 3 la filiation CAD le sort des enfants. Exemple : la loi du 11 juillet 1975 qui a remanié le droit du divorce - période de retouche. On améliore les réformes précédentes (années 8090). Exemple : la loi du 23 décembre 1985 qui a achevé l’égalité entre époux dans les régimes matrimoniaux - période « en cours ». Dès 1999, le gouvernement s’est engagé dans une vaste politique de réforme du

l’égalité entre les enfants légitime et naturel, la suppression de la puissance paternelle sur les enfants atteignant l’age de 21 ans. Ce droit intermédiaire est remis en cause par al révolution, l’état civil est confié a la municipalité par 20 septembre 1992. Cette laïcisation de l ‘état civil dépouille l’église de son emprise sur l’état des pers. Le code civil affirme de grands principes, tout d’abord. des principes de fond : la supériorité du mari, l’épouse lui doit obéissance et ne peut accomplir

de fruits -> tribunal de commerce. Le droit du travail régit les relations entre employeur et salarié. Il existe également différents tribunaux : Tribunal de Grande Instance, d’Instance, des prud’hommes, de commerce…, puis le Tribunal d’appel, de cassation… 3. Les droits mixtes Le droit pénal : crimes, délits -> la société réclame l’application de la loi pour protéger la société toute entière. Il s’intéresse aussi au rapport entre la personne suspectée et la victime. Quand il y a infraction, les personnes

égalitaire qui confère des droits identiques à tous les individus. Il y a une autre différence entre droit privé et droit public : → L'application des droits privés relève des juridictions de l'ordre judiciaire (au sommet duquel on trouve la cours de cassation) → L'application du droit public relève des juridictions administratives (en première instance : tribunaux administratifs etc) Cette distinction de droit privé et du droit public malgré son apparente précision ne permet pas de classer certaines

communautaire et le droit civil : 10 III : Formation du droit privé français : 10 Chapitre 2 : Le droit privé contemporain : la règle de droit : 10 Section 1 : Les caractères distinctifs de la règle de droit : 11 I : Caractère obligatoire : 11 II : Caractère général : 11 III : Caractère abstrait : 11 IV : Caractère coercitif : 12 A : Les lois impératives et les lois supplétives : 12 B : La violation de la règle de droit est sanctionnée : 12 Section 2 : La règle de droit et les autres règles d'organisation

Nord (la partie du territoire au-dessus de la Loire) avec un droit oral coutumier germanique. On trouve aussi, comme source du droit, le droit canonique qui réunit les règles propres aux gens d’église ou ecclésiastiques (publication des bans), et les arrêts de règlement des parlements. À cette époque, les parlements étaient des cours souveraines de justice qui jugeaient au nom du roi les personnes incriminées, donc avaient une indépendance vis à vis du pouvoir royal. Ces parlements rendaient des décisions

b) La jurisprudence. On parle de jurisprudence pour les règles de droit qui sont élaborées par les juges à l'occasion des litiges qui leurs sont soumis. Si la loi n'a pas prévu de résoudre telle situation particulière, le juge (ou la cour de cassation) doit trancher, il « crée » ainsi une loi. La coutume a presque quasiment disparue (plus de différences géographiques). Maintenant, on utilise la loi et la jurisprudence. Ceci a contribué à lancer une frénésie des réformes (cf Dalloz à la

documents conventionnels élaborés dans le cadre des Nations Unies et au niveau régional. Il s'agissait donc, pour les Nations Unies, de rédiger ce qu'on pensait être une convention universelle relative aux droits de l'Homme, éventuellement avec une Cour universelle des droits de l'Homme. Mais la guerre froide va ruiner tout cela et rendre impossible pendant très longtemps un progrès dans la rédaction de cette convention des Nations Unies sur les droits de l'Homme. L'opposition entre droits civils