Curiosité Esthetique Baudelaire

d’une démarche objective. Lire, comprendre et analyser sont trois actions/ activités complémentaires qui permettent de dégager le sens et la signification dans un texte. Elles mettent en relief ses lieux de pertinence et formalisent ses aspects esthétiques (sa littérarité). Selon Le Petit Robert , la lecture se décline en plusieurs sens à travers l’histoire. Ainsi, elle est à la fois : · action matérielle de lire (1495), de déchiffrer (ce qui est écrit)

chose : Est-ce vrai ? » La vérité est-elle l'unique objet de la recherche de Flaubert dans Madame Bovary ? 7) Sainte-Beuve écrit, à propos de Flaubert : « (…) Il a le style. Il en a même un peu trop, et sa plume se complaît à des curiosités et des minuties de description continue qui nuisent parfois à l'effet total. Chez lui, les choses ou les figures les plus faites pour être regardées sont un peu éteintes ou nivelées par le trop de saillie des objets environnants. » Pensez-vous

Plus exactement, c’est une partie d’elle, inconsciente et refoulée, qui essaie de parvenir à cette autre partie qu’est la conscience. Le rêve étant considéré comme un acte manqué signifie donc que l’inconscient dépasse le surmoi. Il y a une curiosité d’interprétation de nos rêves car on suppose qu’un message nous est dérobé. f) Méthode d’analyse : Pour analyser il faut parler car les associations donnent les clés du rêve. Il y a un croisement de chaînes associatives qui a

Henriette (...) volà bien des chances pour qu'Eugène Delacroix ait été un de ces fils de l'amour, doués si souvent de dons prestigieux15 ». Cependant Talleyrand était blond et pâle, alors que, décrivant leur ami Eugène Delacroix à la chevelure de jais, Baudelaire parle d'un « teint de Péruvien » et Théophile Gautier d'un air de « maharadjah ». Talleyrand est en tous cas reconnu comme un proche de la famille Delacroix et l'un des protecteurs occultes de l'artiste16. Il aurait facilité l'achat, pour une somme

inconvénients dans un pays comme le nôtre, où le ton est la règle à peu près souveraine de l'opinion, et je ne m'étonne pas que les sociétés distinguées de 1672 aient fait tous leurs efforts pour arrêter à sa naissance ces dangereux ouvrages.» (1854.) Baudelaire, évidemment, manifesta son perpétuel mauvais esprit en écrivant dans une lettre du 6 mars 1863 à Champfleury qu'«une femme est incapable de comprendre même deux lignes de catéchisme». Mais, dans l’ensemble, les thèses mises en valeur dans la pièce

l’œuvre qui finit bien, comme il y a des topoï de l’œuvre qui finit mal, notamment pour l’aventure amoureuse (Roméo et Juliette, Tristan et Iseult). L’œuvre finit « bien » d’un point de vue moral ? D’un point de vue esthétique (une « fin en beauté » comme la transfiguration notamment esthétique de Manon par sa mort) ? Il y a certes des fins positives au niveau de l’intrigue, des personnages. Mais une œuvre qui finit bien n’est-elle pas celle qui finit « bien » pour le lecteur ? De laquelle il retire quelque

réalité spirituelle et immatérielle. À l’opposé du théâtre 16 Voir : FORTASSIER, Rose. Le Roman français au XIXe siècle. Paris : PUF, coll. « Que sais-je ? », 1982. chapitre VIII, p.90-100. 17 VAN THIEGHEM. Op.cit. p.211. 18 RAYMOND, Marcel. De Baudelaire au surréalisme. Paris : José Corti, 1940. p.50. 19 Ibidem. p.51. 20 SARRAZAC, Jean-Pierre. « Reconstruire le réel ou suggérer l’indicible ». In : JOMARON, Jacqueline de. (Dir.). Le Théâtre en France. Paris : Librairie Générale Française, coll.«

son nom,... il serre son épouse dans ses bras, il donne des baisers La femme peut poser des questions, mais elle le fait avec respect Morale et le rôle de la femme: La femme abuse du code courtois => un lais sur le curiosité féminine et le ravage que cela entraine. La curiosité de la femme qui est punie. Qui est aussi puni: sa descendance féminine. D’où: vertu suprême, la fidélité, le secret. La vérité va toujours triompher, le roi vous protègera, tous les personnes nobles voient au delà des

le plus prestigieux de son patrimoine culturel. Le choix de montrer uniquement des poteries et des objets en plume n’a donc pas été pris à la légère. Le résultat est un parcours muséographique exceptionnel qui permet d’admirer un riche patrimoine esthétique des populations indiennes. Mais les objets, sont présentés sans repères de temporalité, ils sont figés dans un passé mythique où la colonisation est ignorée et ce qui est encore plus réducteur ; sans donner à saisir à cette occasion la place que

une dimension littéraire ? Qui appelle-t-on précisément auteur francophone ? Quels critères objectifs permettent de le classer sous cette catégorie qui renvoie à divers domaines (géographie, politique, linguistique) mais en aucun cas au domaine esthétique ? Ceux qui définissent ou participent au processus de définition de la littérature francophone, sont ceux-là mêmes qui trient, séparent, compartimentent, classent et participent de fait à l’inclusion/exclusion du champ littéraire francophone dans