Decentralisation Federalisme Confederation Est Ce Une Difference De Degre Ou Une Difference De Nature

catastrophes, prise de conscience de l’interdépendance appelée village international. 2 .Différence de nature et deux types de groupes Société interne (homogène) et internationale (plus hétérogène malgré la mondialisation, société segmentée).La fusion est une illusion car on y exerce des activités o ù l’on résonne international alors que l’on vit dans une société interne. 3 .Au cœur de cette différence, une institution:l’État avec un double visage Lié à la société interne et internationale

CHINOIS COMME RESULTAT DU PROJET NATIONALISTE « FU GUO BING QIANG » Chapitre 1 : CE PROJET EXPLIQUE LES REFORMES DE L’ETAT…….…p 36 Section1 : Description de la réforme : l’adieu au maoïsme……………p 38 tel-00511284, version 1 - 24 Aug 2010 I. Nature et origine du système chinois aujourd’hui…………………..p 38 A. Les origines : tentative de définition du régime maoïste……………..p 39 1. Le concept de totalitarisme………………………………...p 40 2. Critiques de la notion de totalitarisme………………………p 43 3. Le totalitarisme

à l'Etat. 2002 5 Ex: pour que le problème des sans papiers devienne un problème public ils ont dû s'organiser car sinon ce n'était que des problèmes individuels. Problème de définition car extrême diversité de problèmes qui changent de nature. 3 types de facteurs : 1- Les déterminants "objectifs" 3 séries de facteurs : • Les structures socio-économiques et la technologie: idée d'un déterminisme économique et technologique. Idée que les sociétés suivent les mêmes étapes de développement

naturels la liberté, la sûreté, le droit de propriété et de résistance à l’oppression, revendiquant la certitude de ne pas faire l’objet de l’arbitraire de l’État. Ce sont des droits intrinsèques de l’individu c’est-à-dire que l’homme tient de sa nature humaine. La liberté s’impose à lui, elle lui est antérieure. L’enjeu de ce droit naturel est de placer les droits naturels de l’homme en dehors d’une intervention arbitraire de l’État. Le problème : quel est le contenu de ce droit naturel ? Qui

fonctionnement des institutions provinciales et locales D. Compétences des entités provinciales et locales E. Financement des provinces et des entités décentralisées F. Recommandations 8 Autorités traditionnelles A. Cadre juridique B. Décentralisation et démocratisation des chefferies C. Perception de l’autorité traditionnelle par la population D. Recommandations 9 Aide au développement et relations extérieures A. Cartographie de l’aide et instruments de financement B. Contrôle

Constitutionnel • Le Droit constitutionnel constitue une branche du Droit public • Notion de Droit public au sens large • Distinction Droit public / Droit privé : 3 critères : matériel, formel, organique. Slide002 of 595 o critère matériel : la nature des intérêts protégés : intérêt général (Droit public) versus intérêts individuels (Droit privé) – Droit objectif versus droits subjectifs • Le Droit privé et la sauvegarde de l’intérêt général • Le Droit public et la sauvegarde des intérêts individuels

entre les particuliers sont soumis à des règles de droit privées. Ces rapports entre individus sont des rapports d’égalité. Par contre tout ce qui concerne l’activité de l’Etat et les rapports entre l’Etat et l’individu et bien ces rapports sont d’une nature différente. Ils sont soumis à des règles spéciales et sur mesure. Ces règles qui régissent ces rapports sont les règles dites de droit public. Le droit public régit les relations d’inégaux. Le particulier est en situation d’infériorité par rapport

« le droit de la guerre et du pays, 1625 »traitant les problèmes des constitutions d’états plutôt que de la guerre entre). En Angleterre (Hobbes « Le citoyen » et « Léviathan », 1651 avec le problème de l’individualisme et de la théorie de l’état de nature, du contrat social donc d’une nouvelle soc basée sur la raison soumise a l’autorité absolu) (John Locke, rattaché aussi au courant du sensualisme « deuxième traité du gouvernement civil, 1690 » traitant le libéralisme, individualisme, propriété…)

des fédérations européennes dans une gouvernance européenne à niveaux multiples (régional, national et européen) → renforcement de leurs fonctions de liens entre les différents niveaux; mais aussi affaiblissement de leur développement par la décentralisation de la gouvernance européenne, le caractère fonctionnel de l'UE et la complexité du système institutionnel. - fédérations européennes essentiellement composées de partis nationaux : leur développement est donc lié à la bonne volonté de ces entités

organisations : 31 2.2. Une même « image » de l’organisation axée sur les activités informationnelles, communicationnelles et cognitives : 32 2.2.1. La coopération : 32 2.2.2. Les corollaires de la notion de coopération: les thèmes de la décentralisation, de l’autonomie, de la responsabilisation et la reconnaissance de l’efficience du système de contrôle autonome : 35 2.2.3. L’effacement des frontières internes et externes de l’organisation: 37 2.2.4. L’intelligence : 38