Décision Cadot Ce 13 Decembre 1989

codification du droit en vigueur a été entreprise. La codification = rassemblement des procédures dans un code; un 1er code des tribunaux ADM a vu le jour en 1973. Puis avec la création des CAA en 1987, un code des tribunaux ADM et des CAA a été rédigé en 1989. Une nouvelle étape a été franchie avec l’élaboration d’un code de justice ADM (CJA) : cela a pris du temps mais finalement a été édicté par l’ordonnance du 4 mai 2000. Elle ne concerne que la partie législative du code; pour la partie réglementaire

risque spécial existant B Collaborateurs occasionnels C Accidents de travaux publics D Garde d’un tiers § 2 La rupture d'égalité devant les charges publiques A Responsabilité pour dommage permanent de travaux publics B Responsabilité du fait des décisions administratives régulières 5 Droit Administratif Général __________________________________________________________________________________________ C Responsabilité du fait des lois et conventions internationales Section IV L'indemnisation

Premièrement, l'activité administrative se distingue de l'activité législative. Légiférer consiste à élaborer les règles générales qui vont régir l'ensemble des activités publiques et privées alors qu'administrer consiste en la mise en œuvre des décisions prises et en la participation au fonctionnement des services d'intérêt général. Deuxièmement, l'activité administrative se distingue de l'activité juridictionnelle. Juger, c'est appliquer à un litige donné la solution qu'impose la règle de droit

jurisprudences administratif 1- LACHAUVE JEAN François et BAULIAT (H) droit administratif a, les grandes décisions de la jurisprudence PUF, Paris 2- Manuel : LONG (M) et WEIL (P) et BRAIBANT d a les grands arrêts de la jurisprudences administratif, DALLOZ Paris III- Revus 1- actualité juridique, droit administratif 2- revu française du droit administratif 3- recueille des décisions du conseil d’état INTRODUCTION : A vrai dire il existe une relative continuité entre le droit

de concilier le droit de l’Etat avec le droit privé. C’est le juge qui constate et affirme la nécessité de ne pas appliquer le code civil mais des règles spéciales, propres à l’administration. Ces règles naissent de la pratique, sont issues des décisions mêmes du juge. Le commissaire David dit qu’en pratique si l’on admet la dualité de règles avec des règles spéciales pour l’administration, il faut des règles qui permettent à l’administration de satisfaire à sa mission d’intérêt général. C’est pourquoi

portaient contre l’administration relevaient de tribunaux spécifiques : les Parlements. * Justice déléguée : (par le roi) la source de toute justice. * Le conseil du roi pouvait tjr évoquer toute affaire judiciaire, il pouvait casser les décisions rendues par un ou plusieurs parlements ; il pouvait interdire le parlement de statuer sur une affaire. * Les libéraux ont refusé cette conception de pvr administratif qui était finalement un justiciable privilégié. Loi du 24 Mai 1872 : loi

première prohibition interdit aux tribunaux de s’immiscer dans l’exercice de la fonction législative. Ceci implique notamment l’interdiction des arrets de règlement, c’est-à-dire des décisions de justice de portée générale. La seconde interdiction vise a protéger le pouvoir exécutif du pouvoir judiciaire. L’article 13 dit que ‘’ les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives, les juges ne pourront a peine de forfaiture troubler de quelque manière

de concilier le droit de l’Etat avec le droit privé. C’est le juge qui constate et affirme la nécessité de ne pas appliquer le code civil mais des règles spéciales, propres à l’administration. Ces règles naissent de la pratique, sont issues des décisions mêmes du juge. Le commissaire David dit qu’en pratique si l’on admet la dualité de règles avec des règles spéciales pour l’administration, il faut des règles qui permettent à l’administration de satisfaire à sa mission d’intérêt général. C’est pourquoi

certains nombre de ces actes juridiques unilatéraux constituent des décisions administratives * En 2nd lieu l’administration peut prendre des actes bilatéraux, ces derniers ce caractérisent d’abord par le fait de 2 voir de plusieurs personnes juridiques mais également par le fait que leurs auteurs poursuivent des buts différents. Ces actes bilatéraux administratifs sont également appelés contrat administratifs. Les décisions administratives et les contrats administratifs sont soumis a des régimes

été amorcé au début du XIXème siècle. Car des missions d’administrations publiques ont été confiées à des personnes morales de droit privé. La jurisprudence administrative a ainsi reconnue, qu’une activité d’intérêt général (du Conseil d’Etat 20 décembre 1935 établissement Vézia et 15 mai 1938 conseil d’Etat contre assemblée…) ou même un service public pouvait être géré par une personne privée sur la base d’une habilitation unilatérale accordée par l’administration. La difficulté essentielle est