Décision N 86 224 Dc

sur une donnée empirique. Ni les ‘faits’, ni le ‘sens commun’, ne révèlent avec évidence la frontière entre ces deux éléments, comme serait le cas, me semble-t-il, si leur opposition tenait à une hétérogénéité intrinsèque. Tout se passe comme si la décision d’établir une frontière était antérieure à l’observation des faits. » (Ducrot 1993a:117) 2. « Nous nommons donc modalité d’énonciation le type de rapport établi par l’énonciation (...). De ce point de vue, la modalité n’est pas l’expression d’une

présente section est nulle (...) » ; qu'en application de l'article L. 451-5 : « les biens constituant les collections des musées de France appartenant à une personne publique font partie de leur domaine public et sont, à ce titre, inaliénables. Toute décision de déclassement d'un de ces biens ne peut être prise qu'après avis conforme d'une commission scientifique dont la composition et les modalités de fonctionnement sont fixées par décret » ; • Considérant que le muséum d'histoire naturelle, d'ethnographie

de la décision n°2012-204 QPC du 4 mai 2012 relative à la définition du harcèlement sexuel (doc. 6) 3° Traiter le sujet de dissertation suivant : « Les contrôles de constitutionnalité des lois ». DOCUMENTS I Textes - Doc. n° 1 : Préambule de la Constitution du 4 octobre 1958 (extraits). - Doc. n° 2 : Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 (extraits). - Doc. n° 3 : Articles 34, 37, 61, 61-1, 62 de la Constitution du 4 octobre 1958. II Jurisprudence - Doc. n°4 : Décision n° 2004-492

cette activité est de telle nature qu’elle ne peut être réalisée complètement que par l’intervention de la force gouvernante ». La structuration du droit administratif s’articule autour de trois acteurs : L’administration : c’est le droit de la décision administrative. Le juge administratif : le droit administratif : le droit administratif est dévoilé et maitrisé par le juge administratif et au premier chef par le conseil d’Etat. La doctrine : un travail savant d’explication, d’ordonnance

décembre 1906, Compagnie des chemins de fer et autres , CE, Ass. 24 novembre 1961, Fédération nationale des syndicats de police). Toutefois, les ordonnances de l’article 92 sont de nature législative (CE, 12 février 1960, Sté Eky) ainsi que les décisions de l’article 16 quand elles interviennent dans une matière législative (CE, 2 mars 1962, Rubin de Servens) ?? Les actes juridictionnels Les actes du service public de la justice ne relèvent pas du juge administratif. ( TC, 27 novembre 1952

décembre 1906, Compagnie des chemins de fer et autres , CE, Ass. 24 novembre 1961, Fédération nationale des syndicats de police). Toutefois, les ordonnances de l’article 92 sont de nature législative (CE, 12 février 1960, Sté Eky) ainsi que les décisions de l’article 16 quand elles interviennent dans une matière législative (CE, 2 mars 1962, Rubin de Servens) ?? Les actes juridictionnels Les actes du service public de la justice ne relèvent pas du juge administratif. ( TC, 27 novembre 1952, Préfet

cette fin ce que certains sont allés jusqu’à appeler un « coup d’Etat de droit » : mettant un terme à plusieurs controverses doctrinales et confirmant une jurisprudence du Conseil d’Etat du 12 février 1960 8 , il intégra, de manière globale, par sa décision F F Liberté d’association du 16 juillet 1971 9 , le Préambule de la Constitution de 1958 aux F F 5. Le destin de la Déclaration de 1789 est, au demeurant, assez remarquable à cet égard : placée en tête de la Constitution de 1791, elle disparaît

constitutionn elle de la liberté contractuelle: la décision du 20 janvier 1993 b) Un apparent refus explicite et complet du Conseil constitutionnel: la décision du 3 août 1994 1) La décisiondu 3 août 1994 2) La portée incertainede la décision B. Une seconde consécration contrariée a) Une apparente acceptation implicite du Conseil constitutionnel 1) La décisiondu 26janvier 1995 2) La décisiondu 30 décembre 1996 b) Un nouveau rejet explicite et complet: la décision du 20 mars 1997 C. La confirmation de l'absence

contester. 2. S’il est possible et devant quel juge de contester le règlement de la société EDF. 3. S’il est possible et devant quel juge de contester la circulaire du ministre de l’énergie. 4. S’il est possible et devant quel juge de contester la décision d’EDF rejetant sa demande tendant à l’inapplication de l’obligation d’homologation. INDICATIONS POUR LE CORRIGE Trois puces sont utilisées : la première introduit le rappel des normes juridiques applicables à une situation donnée et pour un

de façon récurrente, l’intangibilité du principe de la légalité fiscale[28] : - Il vérifie que le Parlement ne laisse pas à l’administration, et notamment au ministère des finances, une marge d’initiative trop grande : CC décis. n° 83-164 DC du 29 déc. 1983 Même si la lutte contre la fraude fiscale justifie des moyens d’investigation de l’administration fiscale, le droit de visite et de saisie prévu par la loi de finances – hors contrôle du juge – est contraire à la sauvegarde de la