Démocratie Délibérative

La liberté politique, dans un citoyen, est cette tranquillité d’esprit qui provient de l’opinion que chacun a de sa sûreté » Montesquieu - L’esprit des lois - Livre XI Chapitre VI. C’est le pouvoir qui peut porter atteinte à cette liberté : « La démocratie et l'aristocratie ne sont point des états libres par leur nature. La liberté politique ne se trouve que dans des gouvernements modérés. Mais elle n'est pas toujours dans des gouvernements modérés. Elle n'y est que lorsqu’on n’abuse pas du pouvoir

élites politiques qui sont à l’origine des décisions. Quoi qu’il en soit, le résultat est toujours le même : la majorité impose sa volonté à tous. De Tocqueville a d’ailleurs été le premier à pointer du doigt cette caractéristique inhérente à la démocratie américaine : "Lorsqu'un homme ou un parti souffre d'une injustice aux Etats-Unis, à qui voulez-vous qu'il s'adresse ? A l'opinion publique ? C'est elle qui forme la majorité. Au corps législatif ? Il représente la majorité et lui obéit aveuglément

soumise au populisme culturel de la télé. 3 configurations de la culture : -culture de masse -culture avant-garde -démocratie artistique (le contre-populisme artiste le méconnaît car il sous-estime la capacité de la raison esthétique populaire L’âge démocratique : synonyme de désassemblement (dispersion du peuple censé s’assembler pour recevoir la leçon du grand art) ET AUSSI de démocratie artistique. La séparation de l’artiste et de peuple n’est plus d’actualité. Il de plus en plus de production artistiques

régimes autoritaires des régimes totalitaires Les agents de socialisation politique A quoi servent les manifestations ? L'abstention Les variables explicatives du vote Faire de la politique, est-ce exercer un métier comme les autres ? Sondage et démocratie La télévision fait-elle l'élection ? Les groupes d'intérêts se substituent-ils aux partis politiques ? La science politique étudie les rapports entre individus et État, c'est une approche sociologique. Comprendre un système politique c'est comprendre

tribunaux. À ce titre, elle s'est développée dans les sociétés ouvertes et démocratiques avec des droits de libre expression, de libre réunion, et des droits politiques pour une partie de la population, c'est-à-dire dans les sociétés tenant de la démocratie athénienne. Les théoriciens de la rhétorique (Anaximène, Aristote, Démétrios, Cicéron, Quintilien, Hermagoras de Temnos, Hermogène, d'autres encore), grecs et latins, ont formalisé la discipline, tant sur le plan pratique que sur le plan théorique

dos à dos, de façon trop schématique, la Nation et l’Etat dans le monopole de la souveraineté. Peut-on percevoir un modèle d’organisation entre Etat et Nation qui garantisse, par la redéfinition de la souveraineté, la légitimité du pouvoir et la démocratie des institutions? Par ailleurs, y a-t-il une équivalence entre le questionnement de la souveraineté de l’Etat dans sa dimension interne et celle, externe, sur le plan international? Nous tenterons d’apporter des éléments de réponse à travers

(réforme des retraites par exemple). L’exemple récent de la crise du CPE montre à quel point les syndicats sont des acteurs sociaux incontournables. Leur présence dans la gestion paritaire des grands organismes sociaux est un élément important de démocratie sociale, étant donné que leur pouvoir de négociation est privilégié. Enfin, leur présence au conseil de prud’hommes à parité égale avec les représentants patronaux est incontestablement une garantie de justice sociale, en cas de litige individuel

communication sur la vie politique » 4 grandes conceptions : * Conception instrumental (sondage, pub, télé…) * Rassembleuse (logique transmises entre les différents acteurs du champ politique) * Compétitive (lutte pour l’influence) * Délibérative (le débat au centre du processus) Trois Dimensions * Dimension pragmatique * Dimension symbolique * Dimension structurelle Quatre angles en concurrence : * Approche comportementaliste * Approche sutructuro-fonctionnaliste

médiatisées, permettent de donner une forte impulsion à la campagne du candidat choisi (comme on l’a vu pour François Hollande en 2012). Ces nouveaux moyens de communication permettent de lancer les partis à l’assaut de la démocratie participative ou au moins délibérative pour mieux impliquer les citoyens. Barack Obama, en 2008, a également mené une campagne réussie sur les réseaux numériques. Depuis la constitution de la Ve République Dans leur conquête du pouvoir, les partis politiques cherchent

différentes activités ou curriculum. C'est que qu'elle appelle l'éducation démocratique. À travers ce livre, elle souhaite mettre en évidence comment les écoles ont la possibilité de dispenser cette éducation, nécessaire au fonctionnement d'une démocratie. What is a political controversial issue ? HESS définit le sujet controversé comme étant « d'authentiques questions à propos de mesures publiques pouvant être adoptées pour répondre aux problèmes publics » (traduction libre). Elle précise également