Déterminisme Finalité Philosophie

------------------------------------------------- Philosophie : Questions d’examen * ------------------------------------------------- Parler du cours de philosophie, c’est parler de matière-démarche, relations, action-mouvement, important-essentiel, interrogations-valeurs, l’absolu et la vérité, la liberté et la sagesse. La philosophie confrontée à la place de l’homme dans le monde Philosopher, c’est se poser des questions : questionner et se questionner = démarche indispensable au

l'étiologie historique et de la philosophie de l'histoire. (1872) Thème : peut-on établir un sens rationnel de l’histoire ? Celle-ci ne se réduit-elle qu’à une chronologie d’événements successifs ? Peut-on établir un enchaînement causal déterminant qui rend l’ensemble de l’histoire compréhensible ? Peut-on même aller plus loin et connaître l’histoire selon son orientation majeure ? Soit : y a-t-il, comme le prétendent certains philosophes de l’histoire (cf. Hegel), une finalité de cette histoire ? Thèse :

Pendant tout le XIX° siècle, de sérieux doutes sur les 3 principes déterministes commencent à apparaître. La science traditionnelle de la matière, comme celle de Galilée, de Newton ou encore de Huygens, est caractérisée par 3 concepts : le déterminisme, la réversibilité et la prévisibilité des phénomènes. Ce monde immuable était considéré comme une vaste mécanique horlogère, dont l’homme en décomposait les rouages un à un pour les analyser, comme le recommandait Descartes. Les scientifiques procédaient

négative, « où l’on admet l’affirmation ou la négation comme simplement possibles » (Kant). Cette forme de discours implique néanmoins que le vrai seul soit recherché, et non le style ou les effets oratoires. Non qu’il faille mal écrire, mais la finalité de l’exercice est bien d’établir la démonstration, toujours ouverte et révisable (discutable), de sa propre démarche de réflexion. Autrement dit, la dissertation doit apporter une réponse à un problème, en argumentant et démontrant : toute autre

Sciences sociales 11/03 Max Weber : Comprendre l'occident moderne. Introduction : Max W. est un sociologue moderne, c'est une caution scientifique. La modernité de Max W : refus du déterminisme, pour Marx l'histoire était gouvernée par des lois économiques (on allait inévitablement au socialisme puis communisme). Pour MW Il n'y a pas de lois déterminées, il y a plus de place pour la liberté humaine. Il pense que l'on ne peut pas faire des sciences sociales comme on fait des

PHILOSOPHIE, La Politique, « Le mérite » 2 types de grammaires : Grammaire transitive directe : on dira que untel mérite qlqch _rétribution_/(Grec) meros : la partie d’un tout, d’un organisme _méréologie_ Placer le sujet dans un champ : les qualités, les dignités des agents/ contexte socio-économique-juridique-politique Cf : la politique et théorie du marché et de la rétribution (cf : l’Ethique à Nicomaque) théorie de l’échange et de différentes formes de justice. Grammaire intransitive : on ne

de complet développement, c’est à dire où elles sont parfaitement appropriées à leur fin. Elles n’obéissent pas aux lois du hasard. Il faut penser selon K de manière téléologique : étude des fins, des finalités, grâce au « fil conducteur de la raison » = principe de finalité, principe réfléchissant : CFJ par. 67 sur l’idée régulatrice de la raison : « ce principe est régulateur et non constitutif, et que ce faisant nous obtenons seulement

fait comme ça => on continue à le faire. Exple des indiens d’Amérique qui ont pour règle… L’action rationnelle en valeurs : on agit pour répondre à des valeurs éthiques, esthétiques ; L’action rationnelle en finalité : c’est une action qui s’attache à ajuster les moyens et les finalités. => Exple : le but de l’entrepreneur Kliste est de faire plus de profit=> mise en place par exple de la rationalisation du travail. Weber définit la domination comme l’articulation entre le dominé et le dominant

Un objet technique, est-ce simplement un outil ? Ou est-ce la forme que prennent les outils dans une civilisation technique comme la nôtre ? Sans doute, la notion d'objet technique désigne-t-elle tout objet produit par l'homme, indépendamment des finalités strictement utilitaires des outils : en ce sens, cette notion est plus vaste que la notion d'outils. Un exemple facile est celui de ce qu’il est convenu d’appeler aujourd’hui : un téléphone portable : prière d’éteindre vos portables. Le problème

système d'idées. Un rationalisme qui ignore les êtres, la subjectivité, l'affectivité, la vie est irrationnel. La rationalité doit reconnaître la part de l'affect, de l'amour, du repentir. La vraie rationalité connaît les limites de la logique, du déterminisme, du mécanisme ; elle sait que l'esprit humain ne saurait être omniscient, que la réalité comporte du mystère. Elle négocie avec l'irrationalisé, l'obscur, l'irrationalisable. Elle est non seulement critique, mais autocritique. On reconnaît la