Déterminisme Hasard Finalité

de la politique et de la morale. Que devient la morale, l’éthique si d’emblée lorsqu’on pense le domaine politique on dit qu’il ne faut pas s’en occuper ? Dans ce cas en vue de quoi fait-on de la politique ? Si on met de coté la question de la finalité, ne risque t-on pas d’assister à une déshumanisation de la politique ? le risque est de réduire la politique à un problème technique. On peut se demander dans quelle mesure ce continent découvert est humain ? Qu’aurait dit Machiavel en 1950 face

plie à un déterminisme physique, l’art quant à lui suppose l’intervention d’un agir qui est libre qui réalise dans l’œuvre une fin qui préexiste à cette œuvre. On peut reprendre ici la distinction que Marx faisait entre l’architecte et l’abeille, le premier agissant selon un plan ou une idée tandis que la seconde, quelle que soit la complexité de son activité, agit mécaniquement. Mais, sans même évoquer le fait que certaines productions de la nature nous semblent animées d’une finalité (ex : les

Les thématiques sont : la tolérance, la liberté, l'égalité, l'altérité, le bon sauvage, l'exotisme, le libertinage, la passion et l'amour. Les auteurs clés sont : Montesquieu avec Les lettres persanes, Marivaux avec Le jeu de l'amour et du hasard, Voltaire avec Candide et Le dictionnaire philosophique, Rousseau avec La nouvelle Héloïse et Les confessions, Diderot avec Jacques le Fataliste et enfin Beaumarchais avec Le mariage de Figaro. Présentation d'une œuvre : LETTRE XXIX (Rica à Ibben

réalisées par les dirigeants qui permettent de manipuler la grande majorité de l’organisation et qui a un impact souvent psychique sur ces derniers. Par contre lorsqu’il s’agit de soumission, il s’agit de demander si l’homme peut exister sans aucun déterminisme, et si ensuite, cet état renvoie bien à la définition de la liberté. Ce qui nous mène à supposer que si la liberté est pouvoir de refuser toute soumission à quoi que ce soit, alors la généralisation de ce refus empêche toute action collective,

douloureuse. b) En tant qu’être humain, la conscience de notre condition ne peut susciter que l’incompréhension et l’angoisse (Cf. Pascal). c) En tant que citoyen, la conscience des injustices et des déterminismes divers pesant sur nous n’incite pas au bonheur. Transition : Mais prendre conscience des déterminismes n’est-il pas un moyen de s’en libérer ? « Pour un être conscient, exister consiste à changer. » Bergson III. La prise de conscience est libératrice. a) Sans conscience, le bonheur et la liberté

beaucoup plus vaste : il englobe toutes les activités humaines qui s’écartent des déterminismes simplement naturels. Dans cette optique, la culture prend son essor dès que l’être humain entreprend un acte qui ne lui est pas imposé par les lois naturelles, qu’il s’agisse de l’aménagement initial de son habitat, du mode de cuisson de ses aliments, de ses parures ou de ses manières de s’asseoir. Pour distinguer le déterminisme à l’œuvre dans la nature de ce à quoi nous habitue la culture, on oppose leslois

soumission, foi, culte et nouvelles liturgies ; et toutes les activités tendent à s’y accommoder (globalisation). Le modèle central en est les marchés financiers. La science de référence est le calcul des probabilités .Le cœur du système est l’argent. Hasard, incertitude et désordre deviennent des paramètres pour mesurer la progression de la pauvreté, de l’analphabétisme, de la violence et des maladies. Seule une dizaine d’experts dans le monde entier, maîtrisent cette nouvelle « rationalité économique »

rigueur, ordre et progression, ➢ se mettre en valeur, ➢ servir une cause, un parti, une foi… ➢ marquer les esprits par des effets de logique, de présentation, de mise en perspective, des procédés oratoires… ➢ Toutes ces finalités isolées ou combinées donnent naissance à une variété de formes et de tonalités qui rendent chaque tentative d’argumentation très originale et parfois difficile à discerner. 2 L’approche par les trois verbes Argumenter, c’est vouloir convaincre

b)  En tant qu’être humain, la conscience de notre condition ne peut susciter que l’incompréhension et l’angoisse (Cf. Pascal). c) En tant que citoyen, la conscience des injustices et des déterminismes divers pesant sur nous n’incite pas au bonheur. Transition  : Mais prendre conscience des déterminismes n’est-il pas un moyen de s’en libérer ? « Pour un être conscient, exister consiste à changer. » L’inconscient freudien au crible des neurosciences Comment fonctionne notre cerveau ? Quelle

peut répondre aux besoins pratiques du stratège, qui, non seulement ne peut véritablement quantifier l'ensemble de ces facteurs, doit faire face à l'imprévisibilité des événements. La pratique de la guerre est, concrè7tement, un jeu entrelaçant le déterminisme des volontés humaines, et l'indéterminisme des facteurs impondérables et aléatoires. Ces derniers sont accrus du fait que les acteurs en jeu dans une guerre ne se réduisent pas à la seule souveraineté des pouvoirs légitimes. Ces derniers sont par