Federalisme Confederalisme

Un immense territoire construit par l’ histoire : Les 5 atouts offerts par l’immensité de ce territoire sont : -la présence de gisements (gaz naturel, pétrole). -La présence de l’houille (roche carbonées). -de minerais (fer, cuivre, etc.). -d’aménagement hydroélectriques. - de complexes pétrochimiques. Les 2 contraintes sont : -une forte sécheresse à l’Ouest (moins de 500mm de pluie par ans). - un fort risque de cyclones tropicaux au Sud. Les 13 colonies d’Amérique au XVIIIème siècle appartenaient

reconnaissance d'une réelle autonomie politique au profit d'entités régionales. Ces dernières sont établies sur une base géographique, économique, culturelle, ethnique, linguistique… Toutefois, cette autonomie reste relative et contrôlée à la différence du fédéralisme.  En effet, l'exemple italien montre la relativité de cette autonomie par l'encadrement du pouvoir d'auto-organisation. Le statut des régions doit être approuvé en dernier lieu par le parlement italien non représentatif des régions. Dans leur statut

s’interroger sur sa légitimité, autrement dit de se demander si cette forme est assez stable et fonctionnelle pour s’étendre et demeurer sur la longue durée. I. Une forme d’état hybride : le statut juridique d’Etat unitaire, fonctionnement proche du fédéralisme Lorsque l’on se penche sur l’Etat régional, force est de constater que cette forme étatique repose sur une contradiction effective n’entravant pas pour autant son fonctionnement. L’Etat régional confère aux communautés autonomes une autonomie régionale

La Loi Fondamentale d’Allemagne est marqué par la profonde volonté de tirer des leçons de l’échec de la République de Weimar ainsi que du nazisme qui a ravagé le pays, c’est dans cette optique qu’elle protège particulièrement les libertés fondamentales de chacun. La Loi Fondamentale est adopté en Allemagne le 23 Mai 1949 premièrement dans l’ouest ensuite après la réunification elle régit le pays en entier à partir de 1990. Elle est adoptée sous le nom de « Loi Fondamentale » et non de « Constitution »

des responsabilités au Zaïre. Pourquoi et comment ?», in Zaïre-Afrique, n°165, Kinshasa, mai 1982, p.267.). Cependant, très vite, l’Etat du Congo a basculé dans l’anarchie. La Constitution provisoire du pays a été fortement mise en cause et le fédéralisme a été tenu, à tort ou à raison, comme l’une des causes profondes de la crise congolaise qui a eu lieu au lendemain de son accession à l’indépendance. Aux termes de l’article 203 de la Constitution du 1er août 1964, dite aussi «la Constitution

Cet article est disponible en ligne à l’adresse : http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFAP&ID_NUMPUBLIE=RFAP_105&ID_ARTICLE=RFAP_105_0183 La fin de l’Etat-nation ? par Luciano VANDELLI | Ecole Nationale d'Administration | Revue française d’administration publique 2003/1-2 - N°105-106 ISSN 0152-7401 | ISBN | pages 183 à 192 Pour citer cet article : — Vandelli L., La fin de l’Etat-nation ?, Revue française d’administration publique 2003/1-2, N°105-106, p. 183-192. Distribution électronique

I/ Le contexte = la situation de l’Europe fin 2nde guerre mondiale : A/ Les conséquences humaines : ← Les victimes : 40 millions de morts, plus de la moitié sont des civiles. Conséquences sur la démographie : ← Enorme déséquilibre ← Baisse importante de la population jeune et masculine ← Les déplacements de population : Suite au conflit les frontières ont été modifié, prés de 20 millions de personne ont été déplacé. B/ Les conséquences économique et Européenne :

abandonner une partie de leur souveraineté, tout en participant à son gouvernement et en conservant une large autonomie de compétence. États fédérés: État qui fait partie d'un État fédéral. Tous les États sont égalitaires. Fédéralisme: Le fédéralisme est un système d’organisation, d’administration et de gouvernement dans lequel l’État est organisé en fédération et partage avec les États fédérés les diverses compétences constitutionnelles: législatives, juridictionnelles et administratives

août 1849, dans un discours à l'occasion du Congrès de la paix, Victor Hugo évoque les “Etats-Unis d'Europe”, parallèlement aux “Etats-Unis d'Amérique”. L'expression est employée à nouveau en 1946 par Winston Churchill, et aujourd'hui encore, le fédéralisme américain inspire les personnalités politiques européennes, le modèle d'organisation gouvernemental étatsunien apparaissant pour beaucoup comme l'aboutissement naturel du projet d'unification est-atlantique. La prééminence de la forme étatique

Fédéral et qui agirait au profit de chacune de ces nationalités ». On trouve là l’un des fondements de la pensée politique de tous les premiers ministres du Canada depuis 1867. Le partenariat du Bloc québécois risque de sombrer finalement dans le fédéralisme sous une forme ou sur une autre. L’annexion ne peut pas être synonyme d’indépendance !