Fondements Des Contrats

susceptible de constituer un manquement à un contrat peut être au regard des tiers, une faute quasi délictuelle engageant la responsabilité de son auteur ; les tiers sont fondés à invoquer l’exécution défectueuse du contrat lorsqu’elle leur a causé un dommage. » (note D. Mazeaud Cass. Soc. 21 mars 1972, Cass 1ère 15 dec 1998). Cette note rédigée en 1999 marque une prise de position en faveur d’une responsabilité délictuelle à l’égard des tiers au contrat victime de l’inexécution d’une obligation par

vaine ». La cause est un élément de formation du contrat de droit commun, de sorte que le problème s’étend au contrat de vente, lorsque survient une absence de contrepartie. L’article 1582 du Code civil en son alinéa premier définit la vente comme étant « une convention par laquelle l’un s’oblige à livrer une chose et l’autre à la payer ». De cette définition, nous pouvons retenir que le prix constitue un élément caractéristique, sinon, essentielle du contrat de vente. Ainsi, si le prix n’est pas réel

 les cours.  Cette fusion devait  les faire fusionner en tant qu'institution et droit.  L'Equity a été consacré dans la loi au 17°siècle. Je « cite à la discrétion des juges » selon les règles de  l'equity, mais ne signifie pas l'arbitraire.  En droit des contrats, le remède primaire pour le créancier d'une obligation non respectée c'est de  demander les dommages intérêts au juge. La possibilité d'obtenir l'obligation en nature reste possible mais ce  n'est pas un droit. 2 ­ Le droit anglais est crée parle juge : équilibre entre créativité et rigidité

le fondement de laquelle ladite sentence a été rendue, soutient que" la circonstance que le litige mette en cause lps intérêts du commerce international est indifférente, en soulignant que le texte qui fonde fa compétence de la COur d'appel n'a qu'une valeur règlementalre et ne peut avoir pour objet ou pour effet de transférer aux juridictions de l'ordre judiciaire la compétence détenue, en vertu de la Constitution, par les juridictions de l'ordre administratif; et en exposant que le contrat litigieux

qu’elles ont acceptées dans les termes du contrat. Cela doit être respecté par le contractant et par le juge qui devra en cas de litige trancher dans le respect de ce contrat. L’objectif du contrat est de créer des obligations entre les contractants. Le juge, à l’égard des contrats, est tenu de respecter le contrat en tant qu’acte exprimant la volonté des parties, et il doit de fait le faire appliquer. S’il existe un doute quand à l’interprétation du contrat et que les cocontractants ne parviennent

Un acte juridique est nul ou menace d’etre declare nul par les juges (prelevement d’un impot qui manque d’un fondement legal, concours administratif parce qu’il n’y avait pas assez de femmes dans le jury…) il adopte cette loi pour purger la nulité , il vient rendre l’acte valable alors qu’il devait etre declaré nul.(impot sans fondement mais legalement je vient dire qu’il a un fondement , par l’autorité de la loi je dis que ce jury était juridiquement bien composé…) il intervient apres coup pour

dol. Arrêt de la Cour de cassation, chambre commerciale du 28 juin 2005. L’arrêt de rejet de la chambre commerciale rendu le 28 juin 2005 vient préciser les conditions nécessaires pour avoir dol par réticence et ainsi entrainer la nullité du contrat. Il convient donc de définir préalablement le dol, c’est à l’article 1116 al 1 du code civil qui s’en charge en disposant : « le dol est la cause de la nullité de la convention, lorsque les manœuvres pratiquées par l’un des parties sont telles

contractuelle, est le dommage prévisible lors de la formation du contrat, quant à la responsabilité délictuelle, elle est gouvernée par le principe de la responsabilité intégrale. De surplus, la responsabilité délictuelle s’étend à des dommages qui sont nés avant la formation du contrat, elle couvre les dommages nés de la cessation des négociations commerciales (les pourparlers), elle joue également pour le préjudice résultant d’un contrat nul pour vice de fond ou de forme. De même encore, la responsabilité

pose que l'administration a ses règles propres, qui déroge au droit commun (judiciaire). Ses règles sont en autre édictées par le conseil d'Etat ... ◦Acte administratif et personne privée ◦Circonstances exceptionnelles ◦Circulaire ◦Contrat administratif ◦Contrôle de légalité ◦Déféré préfectoral ◦Etablissement public ◦Divers ◦Droit International et droit interne ◦Exécution forcée ◦Imprévision ◦Interprétation des actes administratifs par les juridictions judiciaires

Vous trouverez dans cette rubrique exercices et résumés de cours.  Pour suivre l'actualité du droit des contrats : ACTUALITE. * La stipulation pour autrui : commentaire de CA Paris, 28 nov. 1991, par J.-L. PRAUD, le 2 oct. 2008 * L'autonomie de la volonté : support de cours en 5 leçons, par J.-L. PRAUD * Leçon 1 : Définition et origine de l'autonomie de la volonté, le 4 sept. 2008  * Leçon 2 : La crise de l'autonomie de la volonté dans la doctrine civiliste (le