Fordisme Avantages Inconvénients

l’objectif était la désinflation et la compétitivité de notre économie. A partir de 1986, la France enregistre un différentiel d’inflation favorable (ce qui tranche avec l’Histoire), c’est-à-dire qu’il y a moins d’inflation en France qu’ailleurs, ce qui avantage la compétitivité de nos entreprises. La situation reste bonne jusqu’en 1990. A partir de 1990, on va assister à un retournement de conjoncture. Neuvième cycle : 1990/91 – 2000. La croissance française est toujours influencée par la

décliner les différentes raisons qui ont entraîné la chute des modèles d’origine. 1.2. La chute des modèles classiques : Au milieu des années 80, la crise des modèles de Taylor, de l’O.S.T. (Organisation Scientifique du Travail) et du Fordisme devient évidente. En effet, les temps changent, évoluent très vite et demandent donc aux entreprises d’ajuster leurs organisations en fonction de ces transformations. Mais quelles sont les causes de ces changements ? Quelles sont les raisons qui

contraignent ceux qui y croient, à agir de certaines manières. Lié au mythe des sociétés occidentales. On y croit parce que tout le monde y croit. Chapitre II : Les métamorphoses d’un mythe occidental. le «mot « développement » présente plusieurs avantages : il a une certaine respectabilité puisqu’il fait partie du langage scientifique, il permet de présupposer les conditions de déroulement du processus souhaité, il se rattache enfin à une tradition de pensée. Les conséquences implicites de la métaphore

de responsabilité des dirigeants Taylor prône paix sociale, coopération amicale et assistance plutôt qu’autoritarisme et affrontement Taylor était contre les “ cadences infernales  Contre la parcellisation du travail Le cas du Fordisme Ford organise le mode de production autour de 2 concepts clés qui sont : La standardisation du produit : formalisation des tâches qui favorise les économies d’échelles et une standardisation du produit fini qui n’est alors produit qu’en une seule

....85 INTRODUCTION Pendant les trois dernières décennies, le capitalisme industriel a été affecté par plusieurs changements, dont l'un des plus marquants est la crise du Fordisme. De nombreux économistes ont tenté d'expliquer les mutations qui sont à l'origine de la crise du Fordisme : pour certains, la crise du Fordisme marque à la fois l'épuisement du capitalisme industriel et la transition vers un nouveau capitalisme fondé sur la connaissance ou encore capitalisme cognitif. C'est-à-dire que

rente et du blé. Pour sa période, il en déduit qu'il faut abolir les corn law ce qui va engendrer une baisse du prix du blé et les entreprises vont moins dépenser. Théorie des avantages comparatifs Une fois encore, il s'appuie sur Smith avec la division internationale du travail. Ricardo va rajouter les avantages comparatifs c'est à dire que l'on va comparer les pays dans les matières premières, la main d'œuvre, le climat … Il va donner la comparaison entre l'Angleterre et le Portugal avec

souple et des moyens qui favorisent la coopération des individus. 1°) La centralisation : les décisions qui viennent du haut Avantages : - elle garantit un contrôle des activités et cela à tous les niveaux hiérarchiques. - facilité de prendre des stratégies qui soient cohérentes - facilite la mise en place des grandes lignes organisationnelles. Inconvénients : - Elle ne convient pas dès lors que l’entreprise grandit en recrutant du personnel et en mettant en place des nouvelles structures

de Ford devient obsolète : « les clients pourront avoir une voiture de la couleur qu’ils veulent, pourvu qu’ils la veuillent noire. » La production de produits différenciés remet en cause la standardisation totale sur laquelle le taylorisme et le fordisme avaient construit leur supériorité. La production de petites séries de grande qualité au moyen de machines programmables nécessite des travailleurs qualifiés et responsables. La ligne hiérarchique doit donc être réduite. Ensuite, l’atelier et

plus forte, plus les efforts de R&D peuvent être importants. 2. Portée de l’explication des cycles par le progrès technique : la forte croissance des Trente Glorieuses s’expliquerait par des innovations fondamentales comme la généralisation du fordisme ou la création de nouveaux biens consommation mais tous ces moteurs seraient en panne aucune innovation majeure ne parviendrait à les remplacer. Or, la crise actuelle avec son progrès technique important semble bien différente de la phase B d’un

à valoriser et à singulariser le milieu d'insertion au sein de l'espace mondialisé. A) L'importance des synergies et du face-à-faceDepuis la crise conjoncturelle et structurelle(1970), système productif a fortement évolué, est passé du fordisme au post-fordiste (type flexible), afin, de répondre à un environnement économique plus instable et à une concurrence plus large. Conséquences : + de liens entre les entreprises et les territoires qu'elle occupent, même avec les TIC le face-à-face