Hobbes Vs Machiavel Nature Humaine

La notion de régime politique à été remise en cause, analyse-t-elle bien la réalité politique ? C) Critiques des typologies 1) la rupture machiavelienne 1ere rupture : Machiavel (philosophe) : il remet en cause la notion de régime politique, Les Discours sur la première décade de Tite-Live, Le Prince. Machiavel est conseillé d'un prince ( Laurent de Medicis) à l'époque ou Florence est divisée par les grandes familles qui se disputent la ville → vie politique instable. Pouvoir lié au commerce

majeur de notre situation présente «  peut on parler de LA science ? : on oppose les sciences de la nature(maths instrument indispensable) et les sciences humaines qui st rebelles aux maths peut on parler de LA liberté ? Certains des plus grands conflits du 20ème s ne naquirent ils pas du fait que les hommes se font des idées différentes de la liberté ? > liberté des libéraux vs liberté des marxiste ds chacune de ces notions existe un principe actif très simple qu'il importe de

ce, au delà de toute référence à un absolu quel qu’il soit et au-delà de la compréhension qu’en ont ces mêmes acteurs. » 3) La sociologie, c’est quoi ? Étude scientifique du lien social, c.-à-d. de l’ensemble des interactions entre les individus humains But de la sociologie: compréhension et explication de cet ensemble en utilisant des hypothèses, vérifications/falsifications, théories, prédictions... La sociologie peut nous aider à découvrir ce qui est caché derrière un geste ou le discours d’un

fait elle-mm pbm ? Qu'est-ce qui autorise cette autorité ? Régression à l'infini... Problématique : Qu'est-ce qui fait la nature politique des pbm communs ? Et qu'est-ce qui fait la nature problématique de la vie politique ? Après avoir montré qu'un pbm tient sa dimension politique de la place que lui accorde l'autorité souveraine dans la hiérarchie des affaires humaines, nous montrerons que cette instance politique chargée de régler les difficultés de la vie collective ne peut pourtant résoudre

les textes, qualifier la situation, la designer correctement. Situations concretes qui doivent etre apprehendees juridiquement. Travail du juriste --> travail d'interpretation organiser le monde par le langage droit maniere pour les societes humaines de s'organiser par ex en France : distinction contrat droit prive et contrat droit public le langage est au coeur du droit regime parlementaire diff regime presidentiel, toutes ces notions ont un sens, il faut faire attention parler avec

= idée de la réalité passée, mais également futur fait par ns-même. Moyens pr réussir : le travail: «  Labor omnia vincit improbus » = le travail vinc l'improbable. Dt constitutionel n'est pas figé. (1 hier et 1 demain) Aristote: « L'H est par nature 1 animal po » L'h désire le Savoir. « il desire vivre en société ».La société se présente dc comme un phénomène naturel, elle permet à l'H de se prémunir. L'H désire de l'ordre et de la justice(2 besoins fondamentaux primaires) Ceux-ci font partie

A partir de ce qui est (la « nature »), peut-on déduire ce qu'il faut (la norme) ? Le droit doit-il être juste ? • Machiavel : cassure : « Le ∆t vous sert à conquérir le pouvoir et à la garder ! ». ∆t positif et c’est tout, ce qui est marqué dans le Code. Savoir si c’est juste ou pas, c’est le travail des philosophes. Faut-il obéir à une loi injuste ? • Oui : Socrate • Non : Antigone Le fondement est la volonté de Dieu, les exigences de la nature, de la raison, du respect d’un «

publica (chose publique) mais ils nutilisaient pas le terme tat. Le mot tat, estat utilis lpoque, on le retrouvait mais il ntait pas employ comme on le connat aujourdhui. Cest la Renaissance quon voit apparatre le mot tat. Dailleurs cest avec MACHIAVEL que lon va voir apparatre le mot tat dans sa signification actuelle. Pour connatre ltat, il convient de se demander comment ltat est n et surtout comment les hommes et les institutions ont progressivement accept de sy soumettre. Gnralement, ltat

états). Abscence de gouvernement central qui peut imposer des régulations. Il y a une forme d’Ordre qui émerge (ex : L’ONU) -Les États s’entendent sur un certain nombre de sujets et de règles  Approche Réaliste : on parle de relation de Puissance VS Pouvoir. De l’ordre qui mène à l’équilibre. C’est une approche qui est beaucoup centré sur la conception de la violence comme atout  Approche Libérale : c’est une approche qui est en faveur de la coopération (ex : les organisations internationales)

à la défaite française de la guerre franco-prussienne de 1870 et à la capitulation de Paris). • Raison pratique : Tt inaccomplissement du concept provoque son rejet. Étant un idéal, toute faille dans la démocratie nous fait rejeter, dénier sa nature. Dès le début, démo a été travaillée, analysée de manière négative. Les Anciens détestaient la démocratie (ex : Platon). Jusqu'à Tocqueville démo = terme négatif. A la base, la démocratie est ce qui prône la fin de tout ordre, du pouvoir des