Inconvénients Démocratie

Parlement. * Il doit être soumis à l’avis juridique du Conseil d’Etat. * Il doit être approuvé par le peuple par voix de référendum. Les conditions de fond : la future constitution doit respecter cinq principes. * Le principe de la démocratie : « seul le suffrage universel est la source du pouvoir ». * Le principe de la séparation des pouvoirs exécutif et législatif : le pouvoir politique ne peut être concentré dans les mains d’un seul homme. * Le principe parlementaire : le

4 : Chapitre 3.5 : Chapitre 3.6 : Chapitre 3.7 : Chapitre 3.8 : Chapitre 3.9 : Chapitre 3.10 : Chapitre 3.11 : Du gouvernement en général Du principe qui constitue les diverses formes de gouvernement Division des gouvernements De la démocratie De l'aristocratie De la monarchie Des gouvernements mixtes Que toute forme de gouvernement n'est pas propre à tout pays Des signes d'un bon gouvernement De l'abus du gouvernement et de sa pente à dégénérer De la mort du corps politique

texte parfaitement rigide et intangible eût sans doute pour conséquence à terme de le rendre désuet et obsolète. Au contraire, les modifications apportées à notre Loi Fondamentale ont permis de l'adapter aux exigences sans cesse renouvelées de la démocratie, des institutions et de la société. Toutefois, la solennité qui s'attache aux révisions de la Constitution justifie une procédure spéciale, dérogatoire à celle qui prévaut pour les lois ordinaires ou organiques. C'est pourquoi , nous sommes en

théorie du Droit constitutionnel. Approche théorique : s'interroger sur les liens entre la structure du droit constitutionnel et la société, ce qui ramène à deux approches du droit constitutionnel : l'approche structurelle et l'approche sociale (démocratie). Chapitre 1 : L'Etat. Qu'est-ce que c'est ? Comment le définir ? Il existe plusieurs approches : L'Etat au sens large : il désigne une collectivité organisée qui a comme support social la nation. On peut réduire cette approche : l'Etat

l'Administration Cette phase correspond à l'apparition du régime parlementaire en France, à partir de 1814. Il est apparu dans la pratique avec la responsabilité politique des ministres. Un régime parlementaire nécessite un certain degré de démocratie pour pouvoir fonctionner, c'est un régime assez subtile à faire fonctionner mais c'est un régime démocratique car il suppose un contre pouvoir. À côté de l'instauration d'un régime démocratique il y a aussi tout un mouvement de la doctrine qui est

contente de donner des remèdes peu spécifiques et dénote d’une mentalité teintée de colonialisme. Le cas de l’Ethiopie a marqué mon début de mandat d’économiste en chef de la Banque Mondiale. Un pays dirigé par un homme instruit, un pays où la démocratie progressait, un pays où l’inflation était inexistante et la croissance forte, ce pays se voyait refuser l’aide du FMI. Le FMI s’inquiétait de l’équilibre budgétaire éthiopien car il jugeait que le pays ne devait pas compter sur l’aide étrangère

électoral. Pour le parti, le succès au niveau des référendums représente l’avancée de son électorat. La réorientation de son programme politique, l’emprise de plus en plus grande de l’UDC zurichoise sur la totalité du parti, l’usage qu’offre la démocratie à pouvoir s’opposer, vont de pair avec une percée au niveau législatif. Aux élections fédérales de 1999, l’UDC obtient 44 sièges sur 200 au Conseil national et 7 sur 46 au Conseil des Etats. Cette croissance se remarque davantage entre 1995 et 1999

pouvoir. Monarchie ; démocratie et oligarchie. Régime politique : on s’interroge sur la répartition des compétences entre les pouvoirs constitués. Démocratie : gouvernement de tous, cad le gouvernement du peuple. Monarchie : le gouvernement d’un seul, cad quelqu’un qui est désigné par l’hérédité. Oligarchie : gouvernement de quelques uns, des meilleurs, cad l’aristocratie. Le gouvernement mixte est un gouvernement où l’on a les avantages des trois sans les inconvénients. Le pouvoir est détenu

de la Révolution). => le libéralisme (rejetant la figure royal comme seule puissance, désireux d’une égalité entre tous, sans hiérarchie mais où seul ceux qui ont une éducation et des biens à défendre peuvent voter en libre conscience). => la démocratie (tout citoyen doit pouvoir être électeur et les législateurs élus rédigeront forcément, d’après eux, des lois profitables à tous). Ainsi, les trois institutions ne vont cesser de s’affronter durant le XIXe siècle. Et, de plus, avec le principe

régime présidentiel et présidentialisme a réellement un sens ; et dans quelle mesure les traits du régime présidentiel s’opposent réellement ou au contraire favorisent le phénomène de renforcement de l’exécutif connu, d’ailleurs, par bon nombre de démocratie occidentale (France, Grande Bretagne, RFA…). Autrement dit, les règles juridiques du régime présidentiel favorisent-t-elles le présidentialisme ; et à l’inverse la pratique présidentialiste aux Etats Unis ne menace-t-elle pas les fondements du régime