Intelligence Collective

l'intelligence de la réalité concrète de la vie, et puis celle des réalités de l'homme concret qui vit chaque jour de la satisfaction de l'essentiel. L'intelligence ne peut que gagner à se nourrir de la méditation de ces réalités concrètes. Une intelligence déracinée ne peut pas produire des oeuvres de vie. La vie intellectuelle devrait être un constant dialogue avec les réalités concrètes, avec les gens simples. 2eme degré : Savoir admirer Admirer, c'est éprouver de la joie à découvrir

toutefois négligé de mentionner que la corrélation entre le Q.I. verbal et le rendement scolaire est de .72, ce qui en fait un prédicteur privilégié du rendement scolaire : il contribue à 52% de la variance totale des résultats scolaires. Intelligence 101 ou l’ABC du QI Serge Larivée et Françoys Gagné La déclaration publique faite par le Dr Mailloux à la télévision de Radio- Canada, lors de l’émission Tout le monde en parle du 25 septembre 2005, a suscité toutes sortes de réactions dans

paraître paradoxal. Si apprendre est le fait d’acquérir un ensemble de connaissances, penser relève plutôt de la conception, de la formation d’idées par la réflexion. On peut se demander si emmagasiner des connaissances et faire appel à sa pensée, son intelligence, ne sont pas antagonistes. On pourrait croire que penser se fait instinctivement, de manière inconsciente. Pourquoi alors, apprendre à penser si ce processus est déjà en marche naturellement chez l’homme ? Peut-on apprendre à penser ? A-t-on la

conception de l’intelligence essaie d’être unificatrice. 1- MISE EN CONTEXTE 1.1 Qu’est ce que l’intelligence? Qu’est ce que l’intelligence? Lorsque vous êtes en relation avec une autre personne, sur quelle base faites-vous une évaluation de son intelligence? Sur son QI (quotient intellectuel)? Sur sa capacité à résoudre des problèmes ou à répondre à des questions qui vous dépassent? Sur sa culture? Sur son habileté à discourir? Sur son adaptation à son environnement? Sur ses performances scolaires

et raffiné (Gargantua, chapitre 23). De même l’Homme barbare, violent et instinctivement guerrier est opposé à l’Homme capable de s’accorder, de dire sa différence dans le respect de la pensée de l’Autre et de participer à une décision collective en toute intelligence, de faire vivre la démocratie. Cette image nous est donnée dans le Discours d’ouverture du Congrès de la Paix et Victor Hugo souligne cette dualité de l’Homme barbare et de l’Homme civilisé. Enfin Jean-Paul Sartre, dans son essai L’Existentialisme

psychologique et dans un deuxième temps dans le domaine social. Dans le domaine psychologique, les nouvelles technologies entraîne un envahissement de la vie individuelle. En effet la richesse de l'échange nous fait participer à l'intelligence collective car chacun doit se rendre compte qu'il a quelque chose à enseigner aux autre et cesser la consommation passive d'internet. Mais les perceptions individualisées dépendent de systèmes techno scientifiques. Le flux de pensée empêche de penser car

reply Michel Saloff-Coste rejoint In Principo en tant que directeur de la recherche et des relations internationales http:// www.inprincipo.com 96 days ago · reply Join the conversation Tags organisation apprenante open innovation Intelligence Collaborative comportement symbiotique Au-delà d'une culture, c'est bien une nouvelle manière de penser l'entreprise dans son écosystème au sens le plus large, d'intégrer des enjeux qui a priori la dépassent et qui lui donnent une force de sens

responsabilités. Le dirigeant qui réussit est celui qui est conscient de tous ces facteurs, dirige s’il le faut, délègue s’il le faut. Le manager sportif Les sportifs mobilisent deux notions simples : leurs points forts et leurs points faibles. Leur intelligence stratégique va alors s'exprimer dans la conscience et la gestion de ces deux paramètres. S'il veut réussir il doit travailler ses points forts. « Le point fort amène au plus haut niveau » (jean-paul Loth, entraineur de tennis) Un professionnel

différences dans la façon de penser, à un point rendant toute communication non seulement inintéressante pour les deux parties mais également structurellement impossible (par exemple, il nous serait extrêmement difficile de communiquer avec une intelligence collective telle qu'une fourmilière). Edwin : Aaah oui !! En plus je me rappelle d'une partie de l'article qui disait qu'en réalité, des extraterrestres pourraient exister bien et s'intéresseraient à notre espèce. Ils pourraient le faire de la même

esprit a vaincu ET PROCESSIT LONGE EXTRA MOENIA FLAMMANTIA MUNDI et s'est avancée loin au-delà des remparts enflammés du monde. ATQUE PERAGRAVIT OMNE IMMENSUM MENTE ANIMOQUE Alors elle a parcouru (de fond en comble) toute son immensité grâce à son intelligence et à son esprit, UNDE NOBIS REFERT VICTOR d'où il nous rapporte, victorieux, QUID POSSIT ORIRI ce qui peut naître QUID NEQUEAT ce qui ne le peut pas, DENIQUE QUANAM RATIONE CUIQUE POTESTAS SIT FINITA Enfin (pour finir?), par quelle raison à chacun