Juge Législateur

litiges ou de conflits non résolu entre deux parties. L’une des parties serait une personne publique. Définition trop large car dans certaines hypothèse l’activité relevé non pas du JA mais du juge judiciaire. SPIC : juge judiciaire voie de fait : juge judiciaire loi spéciale : exemple dommage véhicule loi 1957 juge judiciaire. Donc on peut dire que CA ensemble des litiges liés à l’activité administrative et dont le règlement incombe à l’ordre juridictionnel administrative. On s’intéresse à l’ordre juridictionnel

puissance législative, le pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait arbitraire : car le juge serait législateur. Si elle était jointe à la puissance exécutrice le juge pourrai avoir la force d’un oppresseur.» B) Le système juridictionnel français Le Général De Gaulle disait que l’homme le plus puissant de France n’était pas, contrairement à l’idée reçut, le président de la république mais le juge d’instruction. En droit français, la justice se décline notamment dans le texte constitutionnel

parlements de province pourrait s’avérer être long, et contraignant pour l’état. Ils ont choisis des solutions, en utilisant un ministre juge, qui dirige cette administration. Avec la constitution de l’an 8 qui créer deux organismes, le conseil d’état et les conseils de préfecture : le conseil d’état c’est la juridiction de droit commun (en principe on va devant ce juge en cas de litige) Les conseils de préfecture ont une compétence d’attribution (la juridiction ne peut être choisie que dans des matières

du code s'est en effet heurté à deux principaux écueils : le risque d'insolvabilité du responsable et les limites inhérentes aux règles de la responsabilité civile avec les possibles exonérations pouvant être invoqué. C'est pourquoi face cela le législateur est intervenu en adoptant des lois d'indemnisations notamment la loi du 5 juillet 1985 relative aux accidents de la circulation qu'il l'a fallu concilier avec le droit positif déjà en place. Les présents arrêts, rendu par l'assemblée plénière de

(A) mais également pendant le procès et jusqu'au dernier acte d'exécution. Il existe néanmoins des atténuations à ce principe qui témoignent de la fragilité de la notion (B). A/La recevabilité de l'action en cas d'intérêt né et actuel Le rôle du juge judiciaire est de trancher les litiges nés. C’est pour cela que l’on impose aux justiciables que l'intérêt qu’il invoque lors d’une action en justice soit né, c'est à dire que l’intérêt doit exister au moment où la demande est formée où l’action est

Le juge et la loi  L’objet de la dissertation c’est le rapport entre le juge, la loi et la jurisprudence. Dans l’introduction il faut définir les termes. La loi : ensemble de règles de droit, de texte. Le juge il tranche les litiges et rend la justice. Il faut poser le problème de droit pour définir le plan. Quelles relations a le juge avec la loi ? Le juge est-il au même niveau que la loi ? A-t-il un rôle de créateur du droit ? La loi peut-elle être concurrencée par le juge ? Il faut

Chapitre I : Le pouvoir de jugé L’état s’engage a jugé c’est un devoir de l’état. Le juge est en charge d’une fonction= le pouvoir de jugé de trancher un litige= l’essence de la fonction juridictionnelle ; pas de fonction juri sans pouvoir de jugé. Ce pouvoir doit être replacer dans son contexte ; par rapport aux autre attributs de la société, pouvoir législatif (crée la règles de droit) et exécutif ( voir que elle s’appliquent bien) le pouvoir judiciaire(= de jugé de trancher) Avant pouvoir absolu

A UN PROCES EQUITABLE ? Lors de sa séance du 16 octobre 2008, l’Assemblée nationale a adopté la loi n° 2008-07 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative en République du Bénin. Avec le vote de cette loi, le législateur béninois a instauré une réforme d’envergure, qui viendra mettre fin à l’application des lois de procédure françaises d’avant 1960 et d’autres textes coloniaux encore plus obsolètes. Au regard de la célébration contemporaine des droits de l’homme

DROIT FISCAL DES AFFAIRES Modulation des sanctions fiscales par le juge : les solutions françaises sont-elles conformes au droit européen ? Quand le pénal s’insère dans le droit fiscal, c’est une avalanche d’encre qui déboule sur nos feuilles. C’est plus particulièrement en matière des modulations des sanctions fiscales par le juge que l’encre a coulé notamment au regard du droit européen. Il faut bien s’entendre sur la notion de modulation des sanctions fiscales, il s’agit d’adapter une mesure

susceptible d'être, en raison de circonstances particulières, aggravée ou atténuée. Le législateur, en ne fixant pas de peine minimale, a laissé au juge le soin de reconnaître l'existence, lors de la commission de l'infraction, de toutes les circonstances susceptibles de lui permettre d'apprécier la responsabilité de l'auteur. Il a cependant souhaité codifier quelques circonstances particulières afin que le juge en tienne toujours compte dans le prononcé de la sanction. Cette codification inclut tout