Jurisprudence

la jurisprudence « Nul ne peut se prévaloir d’un droit acquis à une jurisprudence figée ». C’est sur ces mots que l’Assemblée Plénière de la Cour de Cassation s’est prononcée dans l’arrêt « Perruche » le 17 novembre 2000. La Cour de Cassation a voulu souligner ainsi que l’interprétation jurisprudentielle d’une même norme à un moment donné peut-être différente selon l’époque des faits considérés. Selon le dictionnaire des termes juridique Dalloz édition 2012 «les revirements de jurisprudence sont

France comme la jurisprudence et les coutumes. Ses sources sont des sujets de discussion controversé dans le droit juridique interne car chacun à son avis sur leur place dans notre droit. Lorsqu’on parle de source du droit il s’agit de l’ensemble des règles juridiques applicable dans un Etat à un moment donné. Dans ces sources de droit on distingue les sources écrites qui sont tous règles juridiques écrites et les sources non écrites qui peuvent être la coutume et la jurisprudence par exemple. On

cas. Ainsi les juridictions du fond vont appliquer la décision rendue par la Cour de Cassation ce qui permet l’uniformisation de l’interprétation des règles de droit. Ces décisions rendues par la Cour de Cassation sont communément appelées la jurisprudence. En d’autres termes, elle désigne au sens strict une solution donnée par les juridictions à un problème posé qui se répète et se maintient de telle sorte qu’il est fort probable que le même problème sera dans l’avenir réglé conformément aux principes

Selon P.Hébraud, La jurisprudence est « la parole vivante du droit ». Et cela dans la mesure où le juge doit trancher le litige qui lui est soumis en adaptant la règle de droit applicable aux circonstances et à une période donnée. I. Les revirements, facteur d’insécurité juridique A. Le principe de la rétroactivité des revirements de la jurisprudence. Un revirement de jurisprudence consiste en un changement d’interprétation de la loi par le juge. Il serait par nature rétroactif au motif que

La Jurisprudence L’urgence médiatique ne permet aucune mesures paisibles et perturbe beaucoup l’appréciation du droit. ‡ Qui constitue la Jurisprudence ? C’est le rôle du juge Indépendance des juges du siège + supériorité sur parquet. Le fonctionnement de la justice française dépend beaucoup des moyens. La fonction du juge est délimitée. Ils ne peuvent trancher un conflit qu’en référence à une procédure. Les juges doivent écarter toute morale, toute politique et toute religion. En

1873, Blanco La décision rendue par le Tribunal des Conflits le 8 février 1873 est l’une des plus importantes de l’histoire du droit administratif. L’accident dont a été victime la petite Agnès Blanco va être l’occasion d’une grande avancée de la jurisprudence. Toutefois, la décision Blanco n’est pas la première en ce sens ; l’arrêt du Conseil d’Etat Rothschild (6 décembre 1855) avait déjà exposé pour l’essentiel la même idée. Cet arrêt Blanco intéresse à la fois la notion même de droit administratif

l’article 1884 alinéa 1 sur la responsabilité délictuelle : « On est responsable des personnes dont on a la direction » Dans l’esprit des rédacteurs du Code Civil n’était qu’une disposition annonçant des cas énoncé par la suite dans le Code. La jurisprudence en a déduit l’existence d’un principe général de la responsabilité des choses. Puis un principe général de responsabilité du fait d’autrui. Aujourd’hui les magistrats interprète les textes en tenant compte des besoins actuels. Et en

Baptiste Mardi 6 novembre 2012 JAFFRE TD2 Fiche de jurisprudence du document 4 de la séance 4 Cet arrêt rendu par le Conseil d’État à la date du 16 septembre 2002 traite de l'affaire qui oppose la commune de Collioure à la Société E.U.R.L LA COUR DES MIRACLES. Cet arrêt soulève la question du libre exercice de l'activité commerciale, qui sous-entend une situation de libre concurrence, et dans un sens plus large cet arrêt traite de la question de la liberté fondamentale comme définie dans

Techniques juridiques Introduction au droit et à la recherche juridique Mélissa Plourde NOM : FICHE DE JURISPRUDENCE (joindre une feuille en annexe si l’espace prévu s’avère insuffisant) SECTION DONNÉES DE LA DÉCISION Contient : éléments sur lesquels s’appuie le juge pour motiver sa décision. 1. Identification de la décision / Identification of the judgment : Il s’agit de la référence complète de la décision. Lluelles. 2. Identification des parties / Names of the parties : Demandeur / Plaintiff

La solution est donc importante, et elle ne peut être remise en cause, la Chambre criminelle ayant censuré sans renvoi. 18 janvier 2000 La responsabilité pénale des personnes morales est de plus en plus fréquemment mise en jeu. Aussi, la jurisprudence s'y rapportant est de plus en plus importante. La première condition pour qu'il y ait infraction est que l'acte ait été commis par un organe ou un représentant. Encore faut-il que les juges constatent l'action d'un organe ou d'un représentant,