Justice Retenue

fonctionnement de son institution judiciaire. Dans les États démocratiques, l’administration de la justice est équitable lorsque les citoyens se traitent les uns les autres avec justice et équité. Il est primordial de protéger les droits des particuliers et de la collectivité. Personne n’est au-dessus des lois. Dans d’autres sociétés, ce sont les traditions religieuses ou les coutumes qui ont la main mise sur la justice. Les procédures sont cruelles et beaucoup de gens sont jugés injustement. En ce qui concerne

l’imposition automatique d’une peine de perpétuité réelle lorsque l’auteur des faits était mineur au moment où le crime a été commis.      Chacune des deux affaires portées devant la Cour suprême des Etats-Unis est emblématique du traitement des mineursdélinquants par la justice pénale aux Etats-Unis. Les deux impliquaient en effet un mineur âgé de 14 ans qui avait été condamné pour meurtre à une peine de prison à vie sans possibilité de libération anticipée ou conditionnelle.      Dans la première affaire, qui eut lieu

côté la raison qui n'est qu'une notion proche de la morale, ainsi que la règle de justice. La justice est une notion proche de morale puisque tout individu recherche la justice. La morale correspond à une vision de ce qui est juste individuelle, chaque personne à sa propre morale, contrairement à la justice qui est collective. Et pour finir, la notion d'équité ne sera également pas retenu, du même fait que la justice.  La règle juridique et la règle morale suscitent, aujourd'hui, beaucoup de débats

une certaine défaillance. En effet les comportements des agents privées ne seront pas optimaux : sur consommation (cigarette), sous investissement en éducation ou en santé, sous production Section 2 : Réduire les inégalités (équité au sens de justice sociale) Pourquoi doit-on réduire les inégalités ? La première justification peut être morale et sociale. En effet on peut estimer que trop d’inégalité c’est moralement non souhaitable. La vie en collectivité impose un respect entre les personnes

contrôlés au regard de normes internationales (exemple : les traités européens et autres conventions internationales) et c’est normes peuvent être directement invoquées par les justiciables, mais qu’en est-il du droit de l’Union ? L’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne, The Air Transport Association of America e.a., en date du 21 décembre 2001, est justement relatif au contrôle et à la validité d’une directive au regard de dispositions et principes de droit international et à ses effets vis-à-vis

personnels : tel que la nourriture, le logement, habillement…. Ils sont satisfaits par chaque personne et commandés par les mécanismes du marché. (L’offre et la demande) 2- Les besoins collectifs : ne peuvent être satisfait individuellement tel que : la justice, la santé, l’éducation…. Seul l’Etat peut les satisfaire, ils se déterminent selon la philosophie politique, économique, et sociale de l’Etat, ce qui reflète que l’Etat joue un rôle important dans la satisfaction de ces besoins, ce dernier utilise

notion du divorce a torts partagés. I/ Les caractéristiques du divorce pour faute Nous verrons dans cette partie la procédure du divorce pour faute et les conditions pour que la faute soit retenue comme une cause du divorce. A- La procédure du divorce pour faute B- Les conditions pour que la faute soit retenue comme une cause du divorce II/ L'évolution de la notion du divorce a torts partagés Nous verrons dans cette partie La réforme du divorce pour faute et Le triple objectif de la loi du

autorités différentes selon chaque pays. Mais existe-t-il une justice universelle pour tout le monde ? Ce texte, écrit par Platon (427-347 avant J.-C.), est un dialogue entre Calliclès et Socrate qui a pour thème la justice en soi selon la pensée de Calliclès. Il pose la question suivante : la justice en soi doit-elle être liée aux lois de la nature ? A cette question le protagoniste, Calliclès, répond que la justice en soi ne peut pas être liée aux lois de la nature car les hommes

nourrir quotidiennement l’intérêt d’un public, il a été nécessaire d’ériger un corpus de règles destiné à protéger les personnes susceptibles de faire l’objet d’une « médiatisation ». Ainsi, afin de mettre un terme au conflit opposant la presse à la justice, le législateur, par la loi du 4 janvier 1993, a appréhendé le problème du droit à l’information dans son ensemble. C’est donc à l’occasion de la réforme du Code de procédure pénale qu’a été introduit dans le Code civil un texte visant à protéger

des langues régionales ou minoritaires dans la vie publique, classées par domaine d'application, au sein desquelles chaque État contractant est libre de faire un choix dans les limites précisées à l'article 2 ( 2) de la Charte, les mesures ainsi retenues ne s'appliquant qu'aux langues indiquées dans son instrument de ratification ; d'une partie IV contenant des dispositions d'application ; d'une partie V fixant des dispositions finales ; 2. Considérant qu'en vertu de l'article 2 ( 1) de la Charte