Justice Selon Platon

hellénistique, après la défaite de la dém athénienne face à la puissance macédonienne c’est le triomphe des écoles philosophiques hellénistiques donc L’Académie de Platon/ Le Lycée d’Aristote/ Le Jardin d’Epicure/ et Le Portique des stoïciens. (cf :moodle). Lire textes grecs anciens (au moins extraits) et 2 ouvrages les plus utiles : Le Protagoras de Platon dans édition mentionnée et Le livre de Laurent Pernot sur la Rhétorique dans l’Antiquité. Explication des 3 éléments du titre= Pö , Rhé, Ethique. Pô :

répartition des biens matériels et des ressources financières est faite. Ce principe est vertu de la justice en quelque sorte puisque l’égalité est un concept central de la justice. La justice un est principe moral qui exige le respect des droits et des équités. Un philosophe c’est lui aussi pose la question, Platon célèbre philosophe et disciple de Socrate qui a vécu en 400 avant Jésus Christ. Platon a beaucoup réfléchi à comment mieux gérer les villes et les cités surtout concernant les inégalités

LEE-ANNE BLANCHETTE Philosophie et rationalité 340-ZC1-LG Groupe 000001 ANALYSE DE TEXTE Alcibiade de Platon Travail présenté à M. Alexandre Simard Département des sciences humaines Collège Lionel-Groulx Le jeudi 6 Novembre La raison principale qui pousse Alcibiade à faire de la politique est la quête du pouvoir. En effet, il souhaite dominer autant sur la Grèce que sur d’autres pays, rêvant ainsi d’arriver un jour à guider les Athéniens, les Spartiates, les Perses et bien d’autres peuples

Philosophie 1) Dans ce texte de Platon, l’idée principale est que « les hommes doivent nécessairement établir des lois et vivre selon des lois » car celles-ci visent au bien commun, donc à l’avantage de tous. Platon veut démontrer que  l'homme a la capacité de créer des lois et doit donc vivre en les respectant sous peine de se rabaisser au stade d'animal sauvage. On retrouve aussi une autre idée, les hommes ne peuvent pas « toujours et vouloir toujours faire ce qui est le meilleur »

telles que la justice, qui est, elle, est chargée de faire respecter la loi, mais qui a également un second sens. La justice désigne également une norme ou un idéal de société qui détermine les devoirs envers autrui dans la vie. Elle définit ce qui est légitime de façon absolue. Mais cette justice en société est-elle incompatible avec la liberté ? Cette liberté qui peut très bien être celle de penser, de choix que celle d’action. Il y a des raisons objectives d’hésiter car si Platon dans son texte

mauvais ? I- LE MOINS MAUVAIS OU LE PIRE DES REGIMES. (Réference : Platon -Les degratations successives des gouvernements e des hommes, de la timarchie à la tyrannie livre VIII) Dans son livre, Socrate (disciple de platon) explique a Glaucon qu'ils s'etaient accordés sur les conditions nécessaires à l'etablissement d'un bon gouvernement : communauté des femmes et ds enfants, education mixes identiques. Glaucon rappelle que selon Socrate, ce type d'etat est le meilleur. Cependant, il existe 4 formes

https://www.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2015-2-page-257.htm· Nécessité de punir fondé sur le contrat social e lien entre nécessité et droit de punir résulte du « contrat social » conceptualisé par Rousseau selon lequel le droit de punir est fondé sur le « don » d'une portion de sa liberté individuelle par chaque citoyen au souverain afin de garantir la sécurité collective des biens et des personnes et ainsi de satisfaire le bien commun. C'est donc l'ensemble de

homme vertueux.   Aristote met en lumière la vertu de justice dans le Livre V. De nombreux philosophes se sont intéressés à cette vertu de justice. Aristote présente une définition et une conceptualisation de la justice. Il propose une vision différente de celle de Platon, son ancien maître. Dans quelle la définition aristotélicienne de la justice s’applique-t-elle encore aujourd’hui ? Comment se fait-il que cette définition de la justice  fait débat sur les mêmes points que pendant l’Antiquité 

ensemble de normes . Un autre critere de la norme , est qu'elle est toujours particuliere et contingente (Pas necessaire ). Alors que ce qui releve de la nature est universel et necessaire , si le comportement est universel et necessaire differe selon la geographie , il dit que la culture est principalement constitué de normes . L'homme se definit comme animal doté de logos (langage) dès qu'il y a langage il y a humanité , les animaux ne parle pas , parler c'est d'abord et principalement connaître

entrave. " Idées sur la démocratie Le débat sur la démocratie n’est pas nouveau. Ce débat tire ses origines depuis l’antiquité. Selon Platon la démocratie est un régime politique dangereux. La démocratie accorderait un pouvoir et une liberté excessifs au peuple, dont les désirs irrationnels et impulsifs peuvent plonger l’Etat dans une profonde violence. Il faut comprendre que Platon critique la démocratie de son époque, c’est cette démocratie d’Athènes qui est en grande partie responsable de la condamnation