Kant Logique

nombre de relations logiques entre des postulats, des nombres ou des figures sans nécessiter pour autant l'existence de ces postulats ou de ces objets dans le monde réel. Ce type de raisonnement est donc de type analytique, il s'applique et s'exerce dans toutes les sciences ou la vérité peut se définir comme adéquation de la pensée avec elle même, ou plus simplement comme absence de contradictions. Une telle vérité est dite formelle et se retrouve principalement dans la logique et les mathématiques

« c’est quoi ? », « pourquoi ? », « Comment ? » sont les questions que le philosophe partage avec l’enfant. Une démarche exigeante. ->respect des règles, raison, logique, dialogue avec les anciens philosophes. ->apprendre à raisonner, réfléchir, apprendre des synonymes, à être rationnel, raisonnable, critique, à être libre (Kant = criticisme // krisis = crise -> discernement, jugement). Un art. ->exprimer ses pensées, sa sensibilité en raison. Le philosophe compose. ->la liberté des philosophes

croire que Lapas possède une Ford: je l'ai vu en conduire une plusieurs fois pour se rendre au bureau. J'en déduis qu'il y a quelqu'un dans mon bureau qui possède une Ford. Là aussi, j'ai de bonnes raisons de le croire, puisque c'est la conséquence logique de quelque chose que j'ai de bonnes raisons de croire. Supposons qu'en fait, Lapas n'a pas de Ford (il conduit une voiture de location), mais qu'à mon insu Illa en a une (il n'en parle jamais ni ne la sort de son garage). Ma croyance est vraie, et

la mort). ses thèmes fondamentaux. Le vrai, le bien, le beau (Platon). Savoir, agir, espérer (Kant). Le vrai ou la logique et ses méthodes, l’objectivité ou la science et ses techniques, le bien ou la morale et son ascèse, beau ou l’esthétique et la formation du goût, le juste ou le droit et la politique, le parfait ou religion et croyance. ses systèmes : Aristote ou la philosophie antique : logique ou philosophie première, philosophie théorique (physique, cosmologie, psychologie, zoologie) et

adéquation avec les faits exemple le témoin d’un délit doit dire la vérité (ne pas mentir bien sûr, ne pas se tromper non plus. Vérité formelle et vérité matérielle Il s’agit ici de d’utiliser la raison (en grec le logos) c’est à dire la logique . La logique formelle nous donne des garanties sur le fonctionnement de notre raison mais cette garantie ne fonctionne que sur la forme du raisonnement c’est à dire qu’elle ne nous informa que sur la validité d’un raisonnement et non sur le contenu matériel

manière que les paragraphes ou phrases de transition, ainsi que les termes et locutions de liaison (« en effet », « par exemple », « mais », « cependant », « en dépit de ce que nous venons de voir », etc.), indiquent suffisamment clairement la suite logique et l’enchaînement de vos idées et de votre analyse ; il n’y a pas à craindre, en général, de faire trop lourd sur ce point. De même, nous avons ajouté au texte ci-dessous quelques explications en note, parce qu’il ne s’agit pas ici seulement de montrer

................................. 14 La critique de la Culture ............................................................ 16 1. Les débuts ............................................................................ 17 La renaissance de la logique .......................................................17 La théorie des descriptions........................................................ 27 2. Positivisme et phénoménologie ......................................... 40 Les incertitudes du

      En tant que discipline la philosophie peut être un technique efficace  pour l’emporter dans un dialogue. Elle peut servir celui qui souhaite emporter l’adhésion ou déstabiliser un interlocuteur. En effet la norme de sa progression est la logique, elle apprend donc, non seulement à construire un discours cohérent qui pourra résister aux attaques éventuelles, mais elle apprend également à repérer les contradictions dans le discours de quelqu’un d’autre. De même elle recherche ce que sont les

Platon, le monde intelligible, le monde des IDEES Selon les rationalistes il existe des idées innées : il faut nécessairement que certain principes, concepts qu'on ne peut tirer de l'experience sensible soient presents dans l'esprit (causalité, logique) Descartes se servira de concepts "innés" donc indépendant de toutes experiences (tel que l'infinit, ou encore la perfection) pour tenter de prouver l'existence de Dieu. Seul une démarche de l'ordre de l'intellect, raisonnement permet d'atteindre

éloquence se moque de l’éloquence. Blaise Pascal, Pensées, Br. 4. L’objectif de la dissertation de philosophie est de soulever un problème sur un sujet donné, et d’y proposer une réponse éclairée. Dans la méthode ci-dessous, nous décrirons la structure logique de la dissertation. Si, comme nous essaierons de le montrer, chacune des étapes de cet exercice possède un réel rôle argumentatif, la rhétorique y deviendra inutile. Table des matières 1 Le brouillon 1.1 Gestion du temps . . . . . 1.2 Accumulation