Kelsen La Democratie Sa Nature Sa Valeur

des marchandises). On retrouve dans le droit matériel de l’UE les politiques de l’UE (PAC, Politique commerciale commune). PARTIE 1 – FONDEMENT DE L’ORDRE JURIDIQUE DE L’UE SELON LA DOCTRINE : Qu’est-ce qu’un ordre juridique ? (cf. KELSEN, SANTI ROMANO). Pour répondre à cette question il faut d’abord savoir ce qu’est le droit. Or, savoir ce qu’est le droit est encore plus difficile à définir. AMSELEK définit le droit comme « une technique de direction publique des conduites humaines »

juridiques, la + imp figurée par l’Etat c’est la Constitution. § 1 : La définition de la Constitution La Constitution est un mode d’emploi du fonctionnement de l’Etat. Elle contient les règles essentielles qui définissent la forme de l’Etat, la nature de ses pvrs et leur organisation, les rapports entre les institutions & leur mode de fonctionnement. Ds la Constitution, on trouve donc des règles qui répondent a plusieurs questions essentielles comme : - L’Etat est-il unitaire ou fédéral 

qui se déclare lui même supérieur aux autres normes juridiques de l’état considéré. Ici la qualification du texte importe peu, ce qui prime c’est la valeur juridique du texte. En France, plusieurs appellations coexistent, mais c’est la constitution de la Vème république que l’on retient. Mais cette constitution intègre aussi d’autres textes, de valeur constitutionnelle. Ces textes portent d’autres qualificatifs. Ainsi, la constitution de 1958 intègre en son sein la Déclaration des Droits de l’Homme

s’oppose à la conception et la pratique des Anciens  « chez les anciens, l’individu, habituellement souverain dans les affaires publiques, est esclaves dans les affaires privés » => liberté privé inexistante et les liberté publique plus grande   Démocratie directe = grandes décisions (militaire) prises par l’assemblée des citoyens = pouvoir décisionnel du peuple qui n’existe pas aujourd’hui  droits politiques que nous n’avons pas (à l’exception près du référendum) mais dans le domaine privé, inexistence

la valeur juridique des déclarations ( le fait que la déclaration des droits n’était pas directement dans la constitution faisait qu’elle n’avait qu’une valeur symbolique). Désormais ces controverses st dépassées, puisque maintenant presque partout on a un juge qui est en charge de faire respecter la constitution, ce juge protège aussi les droits et libertés quelque soit leur place dans la constitution. Ce qui est vrai concernant le cas français, le conseil constitutionnel a affirmé la valeur constitutionnelle

norme procédurale, une répartit° des compétences. §2 : caractéristiques du dt constit a. C le dt de la Constitut°& des institut° politiques b. C un dt hiérarchisé échelle des normes en France théorisée ds les années 1920 par le juriste Kelsen. (hiérarchie ds tt ordre juridique) c. C un dt protégé - 20 février 1920 : 1ère cour constit * -1945 : cour constit autrichienne * -1948 : ~ ~ italienne * -1949 : ~ ~ allemande * -1976 : ~

Constitution.1 Elle a influencé aussi bien le constitutionnalisme américain en 1803 avec la décision fondatrice du contrôle de constitutionnalité (Marbury vs Madison 1803), qu’européen, avec le travail théorique remarquable du Maître de Vienne Hans Kelsen (dans les années 1920). Elle est reconnue aujourd’hui comme « l’un des principes fondamentaux du constitutionnalisme moderne et de l’État de droit »2. 3. En Algérie, la séparation des pouvoirs en tant que point de départ d’une nouvelle organisation

normes qui s’y rattache dans un sens plus large [A]. A. Les bases du contrôle de constitutionnalité des lois sous la Vème Contrôle de constitutionnalité des lois et démocratie 1523 Mots * 7 Pages Contrôle de Constitutionnalité des lois et démocratie INTRODUCTION LES SYSTÈMES CONSTITUTIONNELS CONTEMPORAINS QUI SE RÉCLAMENT DE LA DÉMOCRATIE SE SONT PRESQUE TOUS DOTÉS D’UN CONTRÔLE DE CONSTITUTIONNALITÉ DES LOIS. C’EST NOTAMMENT LE CAS DE LA CONSTITUTION DE LA VÈME RÉPUBLIQUE FRANÇAISE DU 4 OCTOBRE 1958

« Léviathan », 1651. Dans cet ouvrage Hobbes développe théorie contractuelle au profit absolutisme de la monarchie. Pour sortir de état de nature, les H vont créer un pacte garant de leur liberté mais Roi reste en dehors du contrat. En aucun cas il est protagoniste, il est pour Hobbes le bénéficiaire. Comme il ne s’est pas engagé, on ne peut rien reprocher au Roi Nature autoritaire de l’État Monarchie absolue. John Locke : « Traité sur le gouvernement civil », 1690. Ce philosophe britannique admet

personne ne songeait à faire de l'élection l'instrument démocratique par excellence; démocratie n'équivalait pas à gouvernement représentatif, c'est le tirage au sort qui paraissait le mieux apte à respecter l'égalité stricte des candidats. Que s'est-il passé au tournant du XVIIIe siècle, en Europe et aux États-Unis, pour que se renverse cette conception multiséculaire et pour qu'advienne l'idée qu'une démocratie est, par essence, un gouvernement représentatif? Le changement tient-il à la réalité