L Arrêt Perruche

.............................................................................24 REPARATION DU PREJUDICE LIE A LA NAISSANCE......................................................................................................24 Dispositions "anti-Perruche".................................................................................................................................................24 RESEAUX DE SANTE ET COOPERATION INTER HOSPITALIERE...............................................

pouvoir judiciaire et éviter le renversement de la Révolution. Ex : en matière d’immobilier, le tribunal de grande instance à l’exclusivité (on peut interjeter l’appel = appelant, ou le subir =intimé). Un tribunal rend un jugement, une cours un arrêt ! Seuls les contrats stipulent ; une loi dispose, énonce, prévoit. L’appel est admis depuis la Révolution. Cependant aucune cours d’appel ne fut prévue à cet effet car toutes les juridictions étaient de même niveau hiérarchique. L’appel circulaire

Droit Civil Responsabilité Civile L1 – Semestre 2 – (Gr. A) Travaux Dirigés : Pour les dissertations, le cours ne suffit pas, les manuels sont indispensables. Faire attention à internet. But : savoir lire un arrêt (faire des fiches d’arrêt), faire une dissertation juridique (réfléchir, démontrer et argumenter) ; faire lecture doctrinale et fiches de synthèse (sujet problématique et démonstration de l’auteur). Manuels : Edition 2013 : Les Obligations de Terré/Simler et Luquette (bible) Les Obligations

concerne le fait de savoir si un fait justificatif pénal permet de justifier l’illicéité d’un comportement fautif en matière civile. Ainsi la légitime défense empêche qu’une personne soit condamnée pénalement. La Cour de cassation a rendu plusieurs arrêts en l’espèce. Il s’agissait tout d’abord d’une responsabilité du fait des choses, mais l’on peut penser que la solution serait la même en matière civile. Une femme stationnait dans un véhicule, de nuit, et s’est fait agresser par deux personnes

sens noble. Aux Etats-Unis, un droit légiféré plus important. L’étude du droit anglais montre que le droit s’set développé d’une manière très différente sans avoir l’appuie du droit légiféré. La règle du précédent : on doit toujours se référé à un arrêt antérieur, pas de revirement de jurisprudence. Distinction entre acte et fait juridique : c’est une distinction fondamentale car elle conditionne la distinction entre responsabilité contractuelle et délictuelle. La responsabilité contractuelle découle

Et désormais l’art 4 du code civil permet au juge d’interpréter la loi en n’en recherchant l’esprit que ce soit a travers la jurisprudence ou a travers les travaux de la doctrine. Toutefois l’art 5 du code civil de 1804 prohibe/interdits les arrêts de règlements c'est-à-dire des décisions par lesquels les juges entendraient de faire la loi. Selon ce texte : «  Il est défendu au juge de prononcer par voie de disposition générale et règlementaire sur les causes qui leurs sont soumise ». Autrement

manifestation du rôle nouveau des juges : l’arrêt Perruche Problématique « Dès lors que les fautes commises par le médecin et le laboratoire ont empêché une femme enceinte d’exercer son choix d’interrompre sa grossesse afin d’éviter la naissance d’un enfant atteint d’un handicap, ce dernier peut demander la réparation du préjudice résultant de ce handicap et causé par les fautes retenues. » Par cette formule, la Cour de cassation a, dans son arrêt Perruche du 17 novembre 2000, indemnisé le préjudice

des décisions prise par l’Etat). Les juges et magistrats font parfois référence dans leurs arrêts à des principes généraux ou encore à la coutume. Ces juges peuvent également rendre des solutions contraires au texte de la loi au motif d’interpréter cette loi (font dire le contraire parfois). Il arrive aussi que les juges par leurs décisions incitent le législateur à adopter telle ou telle loi. L’arrêt perruche : une mère signale que si son enfant naissait en légume elle voulait avorter. L’affaire va

certain peut être actuel ce qui est le plus souvent le cas et ce qui correspond à la situation dans laquelle le préjudice existe déjà Mais il peut y avoir un préjudice certain qui n’existe pas encore : ce qui est certain est son existence future. Arrêt 1er juin 1932 chambre des requêtes : il a été affirmé que « le préjudice est futur lorsqu’il apparaît comme la prolongation certaine et directe d’un état de choses actuelle et comme étant susceptible d’estimations immédiates » Ex : personne qui est

subsides et que la victime directe aurait continué a verser Conjoint, famille assez facile a prouver frais d’obsèques, réparation de l’assistance fournie par le conjoint préjudice extra patrimoniaux : préjudices d’affection (chagrin tristesse) arret dangereux, chambre mixte 70 Paragraphe 2 : les caractères du dommages réparable conditions auxquelles ont a subordonnées la réparation du dommage en droit de la responsabilité civile n’aboutira si le demandeur n’arrive pas a prouver que le