L Autorité De La Règle Jurisprudentielle

soumission est le fruit de l'apparition de la juridiction administrative, de l'histoire, de hasard. Elle est mystérieuse à certains égards. La création du juge administratif a été précédé de la loi des 16 et 24 aout 1790, dite loi de séparation des autorités administratives et judiciaires. Au lendemain de la DDHC, il s’agit de proclamer le principe selon lequel « les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront des fonctions administratives. Les juges ne pourront à peine de forfaiture troubler

rétablissement de l’ordre public troublé, elle est exercée dans un but ou de sauvegarde ou de prévention. En l’espèce, on retrouve une autorité de police générale exercée par le maire ainsi qu’une autorité de police spéciale incarnée par le ministre. Les autorités de police générale sont limitées quantitativement, elles sont exclusivement confiées à des autorités publiques en raison de leur fonction au sein de l’Etat. Les titulaires de ce pouvoir sont les seuls à être habilités pour prendre des décisions

42 (juridiction, date, revue, partie, numéro et la page de la revue) Visa : Vu l'art... Motifs : Attendu que cette loi s'applique aux victimes d'un accident... Attendu, selon l’arrêt attaqué... Les motifs sont exposés de la manière suivante : Règle applicable Faits selon l'arrêt Décision de la Cour d'Appel Motifs de l'arrêt attaqué Dispositif : CASSE ET ANNULE dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le... Arrêt de rejet Ass. plén 29 juin 2001, D. 2001.2917 (juridiction, date, revue sa

respecter des règles de fond, il doit avoir été adopté par une autorité compétente et doit respecter des règles de procédure et de forme. Concernant la compétence il faut savoir que les règles de compétence sont d’OP. On retrouve 3 règles : -­‐ La compétence rationae materiae : elle permet de distinguer les matières appartenant au pouvoir règlementaire et celles réservées à la loi. Elle permet aussi de répartir les compétences entre les autorités administratives. -­‐ La compétence rationae temporis :

en compte de la pratique que ne le sera le juge du fond. Il faut tout de même préciser que bien que juge de droit la cour de cassation à vocation à saisir les pratiques juridiques puisque celles-ci constituent pour elle une donnée extérieure à la règle dont les juges ne peuvent ignorer l’existence. La pratique juridique constitue pour le juge une forme d’usage, usage d’un milieu donné ou un secteur économique. Il faut aussi penser à la coutume, en effet, un usage pourrait en relever. C’est de cette

objectif. C.à.d. un ensemble de règles obligatoires destinés à organiser la vie en société. Cette notion désigne l’objet des disciplines juridiques. Le deuxième sens : les droits subjectifs c.à.d. les prérogatives reconnus aux destinataires de la règle. Les personnes sujettes au droit subjectif. Les droits subjectifs ne sont que la conséquence de la reconnaissance par le Droit objectif. Il y a une forme de subordination de l’un à l’autre. Partie I : Le Droit objectif : Le droit est un phénomène

son port en cours ( règle de bienscéance ) Quʼest ce qui distingue la «règle de droit» des autres règles? Section 1. Quʼest ce qui fait la singularité des règles de droit? I. Distinction «fait» et «droit». Le fait= ce qui est. ex: un enfant qui naît. Cʼest la réalité. être Le Droit= organise les faits. La règle de droit pose un devoir être: ça doit être comme ça. Mais il y a une tens° entre ces deux termes. Le Droit intervient dès lors quʼon éprouve le besoin de poser une règle. Ex1: fumer du cannabis

que la jurisprudence est un complément indispensable du pouvoir législatif (II). I/ La jurisprudence, ou l’impossibilité de créer une règle de droit : La jurisprudence, en vertu de la séparation des pouvoirs, ne peut pas être source de droit. De plus, la jurisprudence est soumise à de nombreuses divergences : cela va à l’encontre du principe même d’une règle de droit, qui se veut uniforme et permanente. A – La séparation des pouvoirs : La séparation des pouvoirs, principe évoqué par Locke

répartition des rôles entre les partis au procès et le juge. Aux partis il appartient d’alléguer les faits qui sont de nature à fonder leur prétention. Le juge lui, applique aux faits la règle de Droit pertinente. *La compétence du juge de Cassation : il a un rôle bien précis : examiner dans l’affaire où il est saisi, que la règle de Droit est bien appliquée aux faits. Ex : imaginer qu’un promoteur construise un immeuble de 30 étages et que ce dernier empiète sur le terrain d’autrui. Un procès surgit et le

administratif. Le droit administratif c’est développé à l’époque où l’Etat était assez rebelle et se soumettait difficilement au droit et donc aux tribunaux. C’est pour ça que les pouvoirs publics ne pouvaient facilement accepter de se soumettre à la même règle de droit que les particuliers. C’est pour ça que la jurisprudence à développé des règles dérogatoires au droit commun. Le cciv admet la responsabilité civile des personnes privées. De plus, l’objet même de l’action administrative s’opposait en lui-même