L Interprétation De La Loi

La cour de Cassation A.Perdriau : « Le rôle primordial de la Cour de cassation gardienne de la loi et régulatrice de la jurisprudence est de veiller à ce qu'aucune juridiction ne déborde de ses attributions ». Dans cette citation A.Perdriau sous entend que la cour de cassation a pour mission de veiller à ce que la loi s'applique à tout le monde et se doit d’assurer l'unité La Cour de cassation est la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire français. Elle a été précédée par le Tribunal de

qui énonce que nul ne peut être inquiété pour ces opinions religieuses pourvu que leurs manifestations ne troublent pas l'ordre public établi par la loi. D'autre part, en vertu de l'art 2 de la constitution du 4 octobre 1958 qui assure l'égalité des citoyen en respectant toutes les croyances. Les requérants s'appuient également sur l'art 10 de la loi du 10 juillet 1989 qui reconnait que les élèves disposent de la liberté d'expression si elle ne porte pas atteinte aux activités d'enseignement. Le

générale et permanente A. Explications a. La règle de droit est abstraite b. La règle de droit est générale - Référence spatiale : Tous les citoyens sont soumis à la même règle -Les degrés dans la généralité c. La règle de droit est permanente la loi est durable et constante dans le temps. Altérations de la permanence B. Caractéristiques différentes de la décision judiciaire et du contrat a. La décision judiciaire Autorité relative de la chose jugée art. 1351 C.civ. b. Le contrat Effet relatif du

« La jurisprudence, source de droit » « Dans un Etat qui a une Constitution, une législation, la jurisprudence n’est autre que la loi » Robespierre Il existe dans le droit français deux grandes catégories de source formelles : les textes juridiques comme la constitution ou la loi et la jurisprudence. Les deux sont des règles de portée générale mais la différence est que les textes juridiques sont exprimés indépendamment de tout conflits contrairement à la jurisprudence qui elle apparaît à

l’on rétablira l’ordre social. Ce qui motive également le désir de vengeance, c’est notre interprétation du mal subi. En effet, nous interprétons souvent notre malheur comme une forme criante d’injustice. Ce sentiment d’injustice déclenche la révolte et le besoin de réparation. Nous voulons alors rendre au responsable de notre peine la monnaie de sa pièce, lui rendre œil pour œil et dent pour dent. La loi du Talion, dont l’historien trouve des traces en –1700 dans la civilisation babylonienne, nous

sont applicables. Les règles de droit sont les lois (parlement) ajoutées à leur interprétation. ‡ Au delà du cadre strict posé par les principes de la loi, le juge a-t-il un pouvoir créateur ? ‡ Si oui encore faut-il que les règles issues de ce pouvoir créateur (jurisprudence), pour qu’elles soient sources de droit (et servent à trancher des futures conflits), doivent avoir une portée générale (caractéristique de la loi). En théorie, l’œuvre du juge est les jugement, la décision. Soit le passage

personnes handicapées résulte bien d’une mission d’intérêt général mais le législateur exclus que la mission assurée par les organismes privés gérant de centres d’aide par le travail revête le caractère d’une mission de service public (conformément à la loi du 30 juin 1975).Ainsi par ces motifs le Conseil d’Etat rejette la requête de L’A.P.R.E.I .Par là on serait amenés à se demander quelles est la définition de service public ?et quelles en sont les conditions ?Nous verrons donc dans une première partie

temps, c’est la théorie de l Etat débiteur qui a fondé la compétence du juge adm. selon cette théorie l’état ne peut etre déclarer débiteur d’une somme d’argent que par une juridiction administrative. Cette conception, théorie, reposait sur une interprétation douteuse des textes, elle a été abandonné par le juge dans l’arret Blanco , Décision du tribunal des conflits 8 Février 1973. Une autre orientation se dégage au cour du XIX ème siècle pour justifier la compétence du juge administratif, il s’agit

mémoire » n’est pas allée trop loin et s’il ne faut pas laisser le « travail de mémoire » aux historiens? Ainsi, il arrive que le droit français emprunte non seulement les habits de l’histoire mais le dépossède de sa matière en lui imposant une interprétation du passé,soit en prescrivant par voie d’autorité ce qui doit être l’histoire, soit en interdisant telle ou telle vision du passé en recourant à la sanction pénale. La substitution opérée par le droit est cependant motivée par le respect de la

process) 11 2.5. Historique de l'IASB 12 2.6. Départements internes 15 3. Le SAC (Standards Advisory Council) 15 3.1. Rôle et responsabilités 15 3.2. Composition (modifiée le 17/10/2005) 15 4. L'IFRIC (International Financial Reporting Interpretations Committee) 16 4.1. Rôle et responsabilités 16 4.2. Composition 16 4.3. Choix des thèmes de travail 16 4.4. Votes 17 5. Les autres organismes internationaux. 17 5.1. L‘EFRAG (Européen financial reporting advisory group) 17 5.2. LE