L évolution Du Rôle Du Conseil Constitutionnel

le suffrage universel ne serait progressiste que si l’instruction était démocratisée. Calqué sur un système représentatif ; le suffrage universel a un effet conservateur pour 4 raisons : Il favorise l’élection des notables et légitime donc leur rôle dans la vie politique. Il canalise les mouvements revendicatifs. Les Gouvernants se tournent vers le suffrage universel pour conforter leur propre légitimité, pour asseoir leur pouvoir. Il a permis l’accès au pouvoir des dictatures les plus redoutables

Droit Constitutionnel : La séparation des pouvoirs La fonction de ce principe est de parvenir à une limitation du pouvoir. Cela passe par la recherche d’une organisation des pouvoirs qui aboutit à un équilibre entre eux. Ce n’est que s’il y a un rapport de force équilibré entre les pouvoirs qu’ils sont en mesure de s’opposer efficacement. Il ne faut pas qu’il y ait domination d’un pouvoir sur les autres. Cette recherche d’équilibre se trouve dans la Constitution. Le principe de la séparation des

disposerait tout homme de se loger, ce qui laisserait supposer un droit fondamental. La fondalimentalité d’un droit s’évalue, traditionnellement et de façon large, à raison de son objet et de sa valeur juridique. Cette dernière se doit d’être constitutionnelle, voire conventionnelle, au moins, supralégale. Toutefois, certains auteurs n’hésitent pas à s’affranchir de cette condition, le plus important étant l’objet de ce droit. Celui-ci doit proposer de définir des garanties concrètes au bénéfice de

régimes, le Président de la 5ème République à un réel pouvoir et son rôle n’est pas limité à des taches honorifiques. Les prérogatives du Président de la République sont définies dans le titre 2 de la Constitution. Ainsi, l'article 5 définit dans les grandes lignes son rôle ; en particulier, " il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat ". Dès l'article 5, son rôle d'arbitre est mis en avant. Cependant, un paradoxe apparait. En effet

essentiellement liées à l’histoire de l’Ancien Régime et de la Révolution , la valeur de règle fondamentale , la " source des sources " pour reprendre une expression des juristes. En effet , les révolutionnaires ont un très mauvais souvenir du rôle des Parlements de l’Ancien Régime qui se sont largement opposés aux velléités de réformes qu’ont pu manifester de temps à autres certains hommes politiques de la Monarchie , voire le Roi lui-même , notamment lorsqu’il s’est agi de se prononcer sur

s’opère une séparation horizontale des pouvoirs entre le président et le Premier ministre comme ainsi définie dans la Constitution. Cependant, nous pouvons demander comment est organisé l’équilibre interne du pouvoir exécutif et quel ont été les évolutions ? Nous verrons dans un premier temps, la pratique du présidentialiste du régime (I) puis nous verrons jusque ou elle a put évoluer avec l’hyperprésidentialime de Nicolas Sarkozy (II). I- La pratique du présidentialiste du régime de la Ve République

discours d’investiture devant l’assemblée nationale dans lequel il demande à être investi par l’assemblée nationale, à former un gouvernement, et il soumet en même temps l’idée de trois lois pour changer de régime politique. Les trois textes constitutionnels sont adoptés et le général DG est investi. Deux de ces lois confèrent au gouvernement de DG le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif, et le pouvoir constituant. Première loi lui permet d’agir en Algérie, deuxième loi lui permet d’agir par

2021-2022 - Thème 15 - Plan 1 Droit constitutionnel – 2021-2022 Thème n° 15 – Le Parlement La fonction d’élaboration de la loi – Le domaine de compétence La Constitution de 1958 a mis fin à la souveraineté de la loi. Elle s’s’inscrit en quelque sorte en rupture avec les III° et IV° Républiques, car avant 1958, la loi ne connaissait pas de limite : elle pouvait intervenir dans tous les domaines. Avec la Constitution de 1958, cela signifie non seulement que la loi n’est plus la norme suprême

légiférer. Mais la loi n'est pas la seule norme qui va régir la procédure pénale. En effet, des règles conventionnelles vont intervenir relevant du droit européen ou encore du droit international, mais aussi des règles internes relevant du Conseil constitutionnel. Le but de la procédure pénale étant de permettre un équilibre entre les libertés individuelles et les libertés de la société, il est nécessaire que des textes viennent poser des limites ainsi que des compromis entre les deux principes. La

donner au conseil d'état la justice délégué : donne au CE, une compétence juridictionnelle, va permettre des décisions de justice au nom du peuple français, cela crée donc l'administration. Mais le conseil d'état existait préalablement depuis 1789, c'était le conseil de l'état, institution en charge de conseil l'état dans la rédaction des textes qu'il édite. Cette loi, confie au CE une compétence pour juger certains actes administratifs. Le CE a donc une dualité fonctionnelle : conseiller de l'état