La Science Doit Elle Conduire Au Bonheur

absolue et à l'Eglise, donc aux croyances religieuses, aux superstitions des siècles précédents et à l’aveuglement des préjugés. On l’appelle le siècle des lumières pour exprimer la volonté d’éclairer les hommes par la raison. Le rayonnement des sciences remplace celui de la religion. Les principes de ce mouvement sont donc : L’exercice de l’esprit critique : Les lumières revendiquent un état d’esprit et une démarche scientifique, le rationalisme, fondés sur l’expérience, l’analyse des faits

En suite le tronc pour Descartes, est la physique ; Cette science qui consiste à examiner l’univers. Encore avec ce même celèbre philosophe, cette fois ci en donnant une definition propre a la philosophie, il recourt à la sagesse. La philosophie dans ce cas là est la parfaite connaissance de toutes les choses. Elles doit etre déduites des premieres causes qui doivent à leurs tours etre claires et évidentes. De plus, cette connaissance doit dependre de ces principes. Avec plus de sincérité et d’honneteté

naissance de la rationalité philosophique « S'étonner, la philosophie n'a pas d'autre origine » déclare Socrate dans le Théétète ( dialogue de Platon qui s'interroge sur ce qu'est la science ). Il est d’ailleurs intéressant de noter que cette réflexion socratique sur l'origine philosophique prend sa place dans la science. En effet l'esprit philosophique a ceci de commun avec l'esprit scientifique que tous deux visent la vérité comme fin ce qui présuppose que celui qui la cherche ne prétend pas la

révolution. Face à ce monde chaotique l’auteur va écrire un livre sur un monde parfaitement huilé où tout se déroule de manière orchestrée pour le «bonheur» du plus grand nombre. 2) Résumé de l’intrigue L’intrigue se passe dans le futur indéterminé (l’an 632 de N.F.) ce qui permet à l’auteur de ne pas être contraint par les progrès supposés de la science. Dans la première partie, Aldous Huxley nous montre comment fonctionne l’état mondial. Le lecteur voit le Directeur et son service: le Centre

B) Les limites de la vérité-cohérence : les sciences déductives1. La déductionSi l’induction montre une fragilité logique la séduction quant à elle semble être le moyen idéal dans la recherche de la vérité. La démonstration s’appuie sur un type de raisonnement particulier : le raisonnement déductif qui, partout de Prémisses général, les appliquent à un cas particulier. Ainsi dans une déduction, si les prémisses sont vraies alors la conclusion est nécessairement vraie. Aristote à définir le syllogisme

de s’adonner à des activités qui n’ont aucune ou peu de valeur. Or, dans le cas de l’activité philosophique, il semble que l’on soit devant une impasse : certains prétendent qu’une vie sans examen ne vaut pas la peine d’être vécue, et même, qu’elle doit faire partie de toute éducation jugée adéquate, alors que d’autres n’y voient qu’une perte de temps. Qu’en est-il? Nous établirons, dans ce texte, que philosopher n’est pas une perte de temps. Pour ce faire, nous présenterons, tout d’abord, un argument

inachevées… De même, veiller à faire un devoir équilibré (pas d’introduction démesurément longue, pas de « moignon » de conclusion). Importance de la syntaxe, de l’orthographe, de la ponctuation… Cesser de mettre des majuscules partout ! (le terme « idée » doit être mis avec une majuscule seulement quand on se réfère à Platon Par ailleurs, éviter les points d’exclamation… Pauvreté du lexique… Eviter les barbarismes « Un peu d’amour de la langue mon Dieu ! » Chaque terme introduit a une valeur philosophique…

prises, afin de ne pas l’attendre, comme s’il devait se réaliser à coup sûr ». En cela, l’Homme a besoin d’éprouver des croyances religieuses afin de donner un sens aux évènements qui se produisent car il pense qu’il ne dispose d’aucune liberté pour conduire sa vie. De plus, l’Homme craint également la mort dont il pense qu’elle est causée et décidée par les Dieux, c’est une de ses peurs les plus profondes. D’autre part, l’Homme a besoin d’espoir, de s’accrocher à des croyances, à quelque chose de plus

Pensées philosophiques et sa Lettre sur les aveugles, véritables brûlots antireligieux qui subordonnent le divin à l'Histoire et fondent son matérialisme. Diderot n’a jamais réellement participé à un grand système rationaliste. Il s’intéressait aux sciences, à l’art et aux techniques. Il fut aussi le directeur de l’Encyclopédie, qui lui coûta le plus clair de son temps et de son énergie. C’est un libertin, jugé vulgaire par le XIXème siècle. Diderot se prend lui-même comme objet d’étude, s’exposant

au véritable bonheur, était partagée par l'ensemble des écoles philosophiques de l'antiquité gréco-latine, qui ont, à partir de principes souvent opposés, presque toutes abouti à préconiser une attitude consistant à se détacher du monde, entendons à se détacher de ce que la majorité des hommes recherche avidement. Ainsi que ce soit les stoïciens, qui condamnent la recherche du plaisir, ou les épicuriens, qui la louent, les uns comme les autres finissent par convenir que le vrai bonheur consiste dans