La Violence Selon Rousseau

sociale chez l’homme ? Sommaire ← Aristote: « L’homme est par nature un animal politique » ← Kant: « L’insociable sociabilité humaine » ← Rousseau: « Le premier qui, ayant enclos un terrain, s’avisa de dire : « Ceci est à moi », et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile. ← Rousseau: « Les bonnes institutions sociales sont celles qui savent le mieux dénaturer l’homme […] transporter le moi dans l’unité commune » Aristote, « L’homme

parenté entre l’érotisme et le meurtre, l’orgasme et la mort. Dans les deux cas, les corps accueillent une forme de violence (amoureuse ou meurtrière). Dans les deux cas aussi, il y a " effraction ", pénétration ; dans le meurtre ou le viol, le corps est fracturé ; dans le désir, l’isolement de l’être s’effondre, il y a, selon G Bataille, une déchirure de l’intériorité. Dans la violence de l’étreinte, le corps obéit à une sorte de rage dans laquelle on ne reconnaît plus la personnalité ordinaire de

théorie pol moderne, le premier à faire du principe de souveraineté le fondement du pouvoir, penser 'l'état comme gouvernement impersonnel : “la souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d’une république" -l’arrière plan ici ce sont les violences des guerres religieuses, après les guerres religieuse s’affirment l’idée que la paix étant la valeur pol suprême il faut une instance qui puisse préserver instituer cette paix, une instance qui se place, qui soit capable de se placer au dessus des

SOMMAIRE Intro : XVIIIeme SIECLE texte 1 : Article « Autorité politique » de Diderot texte 2 : « De l'esprit des lois » de Montesquieu texte 3 : « Candide » de Voltaire texte 4 : « Du contrat social » de Jean-Jacques Rousseau texte 5 :  « l'ile des esclaves » de Marivaux texte 6 : Article « traite de nègres » de Jaucourt texte 7 :  « les liaisons dangereuses » de Laclos texte 8 : « histoire du chevalier Des Grieux et de Manon Lescaut » de l'abbé Prévost

solutions aux conflits sans recourir à la violence? Nous examinerons cette question en respectant la liberté d’expression des individus tout en évitant le relativisme absolu. Pour y arriver, nous interrogerons les philosophies de Friedrich Nietzsche, Karl Otto Apel, Emmanuel Kant, Jean-Jacques Rousseau et John Stuart Mill. D’une part, on croit que la morale peut brimer l’élan naturel d’affirmation et de domination de l’être humain. Effectivement, selon le philosophe immoraliste Friedrich Nietzsche

progresse en habileté dans le perfectionnement de la pensée et de de l'intelligence. Aspiration au bonheur et à l'estime de soi-même. C – Du désordre naturel à l'ordre culturel (Levi Strauss , la prohibition de l'inceste) • Idée reçue sur la famille selon laquelle elle serait une forme élémentaire de société naturelle , noyau de la société = refusée. Famille serait une transition entre nature et culture. Société humaine ne se fonde pas sur la consanguinité. Alliance , lien social : alliance entre deux

disposer pleinement de leurs libertés. 1.2. L'Etat de nature selon Rousseau 1.2.1. L'idée de nature On peut dire de Rousseau qu'il est le penseur naturaliste par excellence. En effet, l'idée de nature est au centre même de l'oeuvre de Rousseau. Qu'est ce qui est naturel ? En un sens, est naturel tout ce qui est, mais on distingue dans la nature ce qui lui est propre et ce que l'artifice y introduit. Bref, on définira avec Rousseau le naturel par opposition avec l'artificiel. L'homme semble être

une force de s'élever contre les valeurs, les idées préconçues, agir selon nos propres valeurs et pensées ? Si le faible est celui qui pardonne et qui aide les autres, vaut-il mieux être faible ou fort ? Pour bien répondre à cette question, nous allons aborder la philosophie de Nietzche qui a fait une vive critique des valeurs chrétiennes. Nietzche a dit qu'il existait non pas une morale, mais plusieurs morales. 2. Selon Nietzche, il y a deux morales, celles des faible et celle des forts.

médiatique à employer dans la défense de l’ex-officier Alfred Dreyfus, ou encore sur l’acceptation symbolique de l’arrivée du socialiste Alexandre Millerand au ministère du commerce, de l’industrie et des postes et télégraphes sous le gouvernement Waldeck-Rousseau, composé essentiellement de républicains modérés (du centre gauche, souvent républicain mais relativement conservateurs). Dans les médias, les deux hommes s’opposent alors qu’ils sont tout deux socialistes, et le but final de la conférence est donc

LE DROIT ET LA JUSTICE 3/ Rousseau (Le Contrat Social) Rousseau va d'abord revenir sur la présentation de l'état de nature qu'avaient fait Hobbes et Locke. Il va décomposer ça en deux moments: - un état de société sans loi (texte distribué), état politique Au départ, l'état de nature est un état de différences d'Hommes qui se croisent sans s'affronter et qui n'ont donc pas l'occasion de se comparer. Tout est abondant, il n'y a donc pas besoin d'unir nos forces, de se battre car il y a