Le Collectivisme Marxiste

l’avènement, c’est à dire pour en créer l’événement non seulement en tirant parti des crises qui l’affectent pour l’affaiblir mais en produisant aussi la Révolution qui en précipitera la chute. Et c’est bien ainsi que Lénine procédera. Selon le schéma marxiste traditionnel la Russie de 1917 n’était certainement pas le meilleur candidat à une Révolution prolétarienne car le capitalisme n’y était pas suffisamment développé pour engendrer les conditions de sa propre destruction. En théorie il aurait fallu

choix rationnel ou encore comportement efficace. La décision éco1 Les conceptions de l’économie politique comme science de l’enrichissement développent une vision substantiellement économique. On peut ici renvoyer tant aux économistes classiques et marxistes (thème du développement capitaliste) qu’aux économistes keynésiens (thème du circuit) et aux économistes néo-classiques quand ils appliquent le choix rationnel aux phénomènes (tels l’échange marchand) économiques en substance. 2 Dans cette perspective

Cette théorie objective de la valeur, telle qu'elle a pu être formulée par la suite par David Ricardo, déduit la valeur par le rapport des quantités de travail nécessaires à sa production (ce qui l’a fait aussi appeler valeur-travail). La critique marxiste du système capitaliste soulignera que la production de valeurs d’échange est établie en vue du profit plutôt qu'en vue de leurs véritables utilités. Pour les tenants de la théorie dite subjective développée par les économistes utilitaristes,

Cette théorie objective de la valeur, telle qu'elle a pu être formulée par la suite par David Ricardo, déduit la valeur par le rapport des quantités de travail nécessaires à sa production (ce qui l’a fait aussi appeler valeur-travail). La critique marxiste du système capitaliste soulignera que la production de valeurs d’échange est établie en vue du profit plutôt qu'en vue de leurs véritables utilités. Pour les tenants de la théorie dite subjective développée par les économistes utilitaristes, la notion

prerogatives — that serve to regulate the whole. But modern Western society, which Louis Dumont accuses of "shamefaced stratification," is critically unbalanced: it suffers (or celebrates) differentiation as its "history" and counterbalances the marathon collectivism of its public enterprises with semiformal and shamefaced competitive ploys in all shades of gray, and with the desperate buffoonery of advertisement and entertainment. I would argue that we share with the Hellenistics of Alexandria, and with predialectic

groupes de pairs ou la société, constituent les unités élémentaires d’observation. L’existence d’autres groupes, comme les classes sociales, est plus controversée. Dans les théories économiques, sauf pour les auteurs qualifiés de « classiques » ou de marxistes, de tels groupes ne se voient pas reconnaître de pertinence sur le plan économique. Le seul groupe faisant l’objet d’une reconnaissance très partielle est la firme. En fait, la « Théorie Standard »167, reconnaît deux types d’agents économiques, le

unanimisme synchronique qui gomme l’ampleur du débat intellectuel sur la concurrence au sein de la discipline. Inutile de rappeler l’opposition entre les classiques, dont les écrits conduisent souvent à identifier concurrence et laisser-faire, et les marxistes pourfendeurs de la concurrence sur le marché du travail, dont ils voient l’ombre portée de la concurrence, en général nocive car source d’inutiles redondances et intrinsèquement déstabilisatrice. (6) Par exemple, les modèles qui expliquent simultanément

la belle chambre sur la rue, il le servait comme une bonne, menait leur étrange ménage, balayant, faisant les lits, s’occupant de la nourriture qu’un petit restaurant du voisinage montait deux fois par jour537. » Dans cette chambre, Sigismond, le marxiste, exploite son frère, puisqu’il n’arrive pas à avoir l’autonomie nécessaire pour s’alimenter et s’occuper de son intimité. Il est tel un enfant dorloté par un frère maternant. L’atmosphère est « étrange », c’est-à-dire incestueuse, puisque cette mise

unanimisme synchronique qui gomme l’ampleur du débat intellectuel sur la concurrence au sein de la discipline. Inutile de rappeler l’opposition entre les classiques, dont les écrits conduisent souvent à identifier concurrence et laisser-faire, et les marxistes pourfendeurs de la concurrence sur le marché du travail, dont ils voient l’ombre portée de la concurrence, en général nocive car source d’inutiles redondances et intrinsèquement déstabilisatrice. (6) Par exemple, les modèles qui expliquent simultanément

profitable growth), rather than other priorities (e.g. increased self-determination of employees, improved wages, and conditions).». 156 De plus, ces chercheurs, semblent avoir des préoccupations critiques ou relever de la perspective critique (néo-marxiste) (par exemple, Hales et Tamangani, 1996; Willmott, 1997 ou Watson, 1994a). 153 80 tentent d’articuler le comportement du gestionnaire à son contexte d’action. Ce souci d’intégration est également révélé dans la synthèse de théories utilisées