Le Droit Prétorien

Droit administratif INTRODUCTION GENERALE §1. La formation d’un droit administrative distinct du droit privé Il faut revenir au moyen-âge. L’administration royale avait décidé qu’elle serait régit par un droit spécifique. C’était un privilège. Le fait de participer à un droit particulier était un droit nécessaire car l’administration à des missions spécifiques donc doit être soumise à un droit spécifique. La conséquence de cette nécessité est que le droit administratif s’est construit de

principes généraux du droit Les sources du droit sont écrites (constitution, loi...) et non écrites (coutume, jp). La coutume n’a pas un rôle important en droit administratif même si diverses pratiques donnent lieu à des usages considérés obligatoires. Elle ne fait pas partie selon le juge du droit positif. La JP est “écrite” mais les principes qui en découlent ne ont ni légiférés ni même formalisés. La JP est essentielle en droit administratif, on affirme même souvent que c’est un droit jurisprudentiel

COMMENTAIRE DE L’ARTICLE 9 du Code civil. Tout individu a droit à une vie privée. Cette liberté a toujours été fragile et menacée. Désireux d’assurer plus efficacement la défense de ce droit, le législateur est intervenu avec une loi du 17 juillet 1970 consacrant cette jurisprudence prétorienne qui a élaboré la protection de l’intimité de la vie privée. La vie privée désigne, par opposition à la vie publique, la sphère des activités de la personne qui relèvent de l’intimité et qui doivent rester

Constitution des lois et règlement des Assemblés et statue aussi sur la non contrariété à la Constituions des engagements internationaux. Selon G. Vedel, avec le Conseil d’Etat et la Cour de cassation, cette juridiction Constitutionnel veille sur l’Etat de droit et incarne « le gouvernement de la Constitution ». Avec ce panel de compétence ainsi que les éloges à son égard, le Conseil Constitutionnel est-il le gardien des libertés ? Nous allons tenter de répondre en traitant dans un premier temps le Conseil

de fait, une source décisive du droit ? L a jurisprudence peut être qualifiée comme un ensemble de solutions données par des décisions de justice dans l’application même du droit. Il faut cependant rassembler deux conditions afin de pouvoir parler de jurisprudence : la répétition et la hiérarchie. La répétition, en ce que, il est nécessaire que la loi soit interprétée dans un certain sens par un certain nombre de tribunaux différents et sur un même point de droit. Et la hiérarchie car les décisions

Commentaire d'arrêt de la Cour de cassation, Civ 1ère, en date du 27 février 2007 . L'appartenance de tout homme a un état de droit, suppose une distinction nécessaire, entre vie publique et vie privée . C'est ainsi que l' arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation du 27 février 2007, relatif au respect de la vie privée et au droit à l'image d'une personne médiatique ( le Prince de Monaco ), illustre notre propos . Un magazine français a publié un article révélant

nouvelle notion de service publique. Partisans de l'école du service public, Léon Duguit batît une théorie selon laquelle le service public devient la pierre angulaire du droit administratif qui agit au nom de l'intérêt général. Et c'est par l'arrêt Blanco ( TC. 8 février 1873), que le service public sera soumis aux règles du droit public. Dans l'arrêt bac d'eloka, le tribunal de conflit considère que «  les opérations de passage des piétons et des voitures d'une rive à l'autre de la lagune, la

majoritaire » qui prévoit une indemnité en cas de révocation pour quelque motif que ce soit. Saisi en seconde instance, la Cour d’appel d’Amiens, par un arrêt du 8 mars 2011, ne fait pas droit aux demandes du gérant. Il se pourvoi en cassation considérant que la révocation a été décidé sans juste motif, sans respect des droits de la défense, dans des conditions brutales et vexatoire et en dépit de la « convention de gérance majoritaire » La question posée à la cours de cassation est donc de savoir si la

D’aucun ne sait que le droit du travail se doit d’être au plus proche de la relation de travail, surtout quand notre pays marche sur des charbons ardents, tant sur le plan économique que sur le plan social. Dans ce contexte, il est aisé de comprendre, sous le couvert du principe de faveur qui gouverne notre droit social et de la nécessité d’une certaine flexibilité de notre droit, l’importance de la législation négociée. D’autant que dans ce climat, la flexibilité est non seulement porteuse d’amélioration

et des droits en résultant pour lui,pour obtenir la régularisation de sa situation,Afin d'obtenir l'annulation de la décision du 25 mars 1988 et celle du 30 Décembre 1983 monsieur Ternon dépose un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 26 Mars 1988,Celui ci fait l'objet d'une décision favorable de la part de l'assemblée du conseil d'état le 26 octobre 2001 au motif que la décision de retrait a été prise hors du délai légal, Question de droit: Dans