Le Juge Administratif Face Aux Directives Communautaires

Droit administratif Partie 2 : Les moyens de l’action de l’administration La gestion des services publics comme la sauvegarde de l’ordre public, suppose la mise en œuvre de moyens adaptés. Ces moyens souvent présentés comme exorbitants se distinguent fréquemment de ceux ordinairement employé par une personne privée pour la réalisation de ces objectifs. La spécificité de ces moyens peut tenir a deux éléments c'est-à-dire au privilège de conférer à leur titulaire, elle tient à la suggestion original

une vingtaine d'années. Le droit européen dérivé est l'ensemble des actes du pouvoir normatif supranational qui s'exerce à Bruxelles pour les pays de l'Union (vingt-sept Etats désormais). Actes sous forme de règlements (self executive) ou de directives. Les règles de droit dérivé européen sont de plus en plus importantes et représentent la moitié du droit applicable. Ces actes résultent d'une instance supranationale et les représentants ne sont pas ceux du peuple français, mais un membre du

puisse avant l’issue du procès estimer tout au moins dans son principal le quantum de la peine qu’il encourt. L’absence de prévisibilité devant les instances contentieuses en charge de veiller au respect du jeu de la concurrence tant nationale que communautaire a alors été présentée comme représentant une violation du droit à un procès équitable mais surtout de la sécurité juridique. Certains auteurs sont allé jusqu’à en déduire une illégalité des peines qui sont prononcées. Ce sentiment d’illégalité

-Hafid HOSSAYNI Année universitaire : 2010/201 plan INTRODUCTION PARTIE I : LES DIFFERENTS MODES DE PARTENARIAT PUBLIC PRIVE Chapitre 1 : Les différents modes de partenariat public privé Section 1 : Les contrats administratifs traditionnels Section 2 : Le contrat de partenariat Chapitre 2 : les conditions juridiques du recours au contrat de partenariat Section 1 : les conditions de fond Section 2 : l’évaluation préalable PARTIE II : LA MISE

pour traduire en droit sa volonté. - L’administration à le pouvoir d’imposer unilatéralement sa volonté. Pour ça, elle édicte des Actes Administratifs Unilatéraux (AAU). - L’administration peut recourir aux contrats (moyens juridiques qui se rapprochent du droit privé). Ils obéissent cependant à un régime particulier. Chapitre premier : Les Actes Administratifs Unilatéraux (AAU) « L’AAU est la première des PPP » R.Chapus L’administration va créer des obligations ou faire naitre des droits

Le juge administratif 24/11/04 16:14 Page 358 Le juge administratif et l’Europe : le dialogue des juges s Table des matières s Le comité d’organisation, les institutions des soutien, ............................................ 4 L’organisation matérielle.......................................................................................... 5 Les intervenants, présidents et rapporteurs de séances .......................................... 5 Préface .......................

part de responsabilité car elle a le pouvoir d’édiction des règles de droit et doit les faire respecter  aspect coercitif de la loi. Il faut permettre aux victimes d’une violation de la règle de droit de pouvoir s’adresser aux Tribunaux  pour faire face à sa responsabilité, l’Etat organise un service public de la justice (il va mettre en œuvre cette fonction de juger inhérente à tout Etat de Droit). Ce service public de la justice n’est pas un ensemble homogène mais est composé d’un certain nombre

gde de la Présidence Rôle accru du COREPER Vitalité du processus d’intégration ressentie dans l’évolution des modalités de délib Déclin du vote à l’unanimité et extension du vote majoritaire Effritement de l’unanimité = prévalence de la logique communautaire Sorte de frein à la logique interétatique qui gagne du terrain à chaque nouveau traité de révision (ntmt Lisbonne) 1.1. Les membres du Conseil : Composé des représentants des États membres au niveau ministériel, qui sont « habilités à engager

dizaines d’années le cloisonnement n’est plus aussi net. En dépit de nombreuses incertitudes, la situation est aujourd’hui plus claire grâce à une jurisprudence récente dans le domaine des services publics administratifs et dans les entreprises publiques à statut. a- Le service public administratif. Traditionnellement on distinguait : d’une part les agents publics statutaires et non statutaires qui participent directement à l’exécution du service public et qui ne peuvent se prévaloir directement

chaque administration. Chaque décision de dépense passe au filtre d’un double contrôle par deux décideurs : • l’un, politique (élu, ministre, président, directeurs et chef de service administratif en ayant la délégation), juge légalité et opportunité • l’autre administratif, appartenant à l’administration du trésor, juge de la légalité (respect des formes juridiques et des procédures de décision). Il remet parfois en cause l’opportunité, estimant que cette dépense n‘a rien à voir avec la mission de