Le Juge Et Le Silence De La Loi

droit personnel qui porte sur une personne ou plutôt un patrimoine, qui s’oppose au droit réel. Quelles sont les sources de l’obligation juridique ? • Sources involontaires qui vont être par exemple une obligation légale, c'est-à-dire que la loi va dire que l’on est obligé envers telle personne, elle nous rend créancier ou débiteur envers une autre personne. Il y a aussi les obligations délictuelles ou quasi délictuelles présent dans l’article 1382 et suivant dont la source est le dommage.

justice qui sont rendu sur une question qui se pose. D'après l'article 4 du code civil, a chaque fois qu'on saisit un juge il est obligé de répondre. Donc si il y a un vide juridique, une loi obscure ou incomplète, le juge devra rendre une décision en raisonnant par analogie. Méthode de formulation de la jurisprudence. A fortiori il applique une solution plus large, plus forte que la loi prévue. A contrario il raisonne un peu par l'absurde, il applique une solution inverse à un problème inverse. Méthode

formellement inscrit dans la loi des 16 et 24 août 1790 : « les tribunaux ne peuvent prendre, directement ou indirectement, aucune part à l’exercice du pouvoir législatif, ni empêcher ou suspendre l’exécution des décrets du corps législatif à peine de forfaiture ». A la suite de ce texte, l’article 5 du code civil dispose : « Il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition générale et règlementaire sur les causes qui leur sont soumises ». Dans ce contexte, le rôle du juge ne peut être que celui

de lois » a dit Portalis, auteur du Code Civil. En interprétant cette citation, on déduit que la jurisprudence puisse être une source du droit équivalente à la loi, qu’il existe une relation égalitaire entre la loi et la jurisprudence comme créatrice de droit. Toutefois l’idée que la jurisprudence soit une source du droit toute comme la loi a partagé les auteurs et les juristes entre deux opinions extrêmes mais nuancées. Tout d'abord, il faut comprendre ce qu'on entend par source du droit. Quand on

est–elle une source du droit ? » Laura BOSSU-PICAT Nombre de Mots : 1288 « Dans un État qui a une Constitution, une législation, la jurisprudence des tribunaux n'est autre que la loi. »[1], en 1762, la jurisprudence se trouve déjà au centre des débats Le droit Francais est composé de plusieurs sources. Une source du droit se défini comme une chose, un principe qui contribue à créer le droit et à ainsi le faire évoluer. Il est

droit ? «  On ne peut pas plus se passer de jurisprudence que de lois ». Cette citation de Portalis, auteur du Code Civil, met en évidence la nécessité de la jurisprudence dans la création de droit, et la place même sur un pied d’égalité avec la loi. Cependant, il en convient d’ajouter que la jurisprudence avait autrefois une toute autre signification : à Rome, la jurisprudence signifiait la science du droit empreinte de sagesse et de prudence. De plus, jurisprudence vient du latin « jurisprudentia »

actes qui ne peuvent être jugés par le JAdmin parce qu’ils concernent les rapports entre les pouvoirs publics constitutionnel, ou la conduite des relations internationales. Les actes parlementaires, en vertu du principe de séparation des pouvoirs, le juge ne peut pas en connaitre. Les actes relatifs au fonctionnement des juridictions judiciaires. La normativité (critère le plus important)  on distingue la notion de normativité liée au fait que l’acte est décisoire, prescriptif, impératif, et la

à se conformer à la loi. Mais la fonction unique du juge est-elle seulement l’application de la loi ? N’a-t-il pas aussi à travers ses décisions vocation à concurrencer le législateur ? Nous verrons dans un premier temps, que la fonction du juge est de se conformer à la loi puis nous montrerons dans un second temps, qu’il peut aussi faire le droit pour pallier à certains manquements législatifs. I- Le juge en charge de l’application de la loi : A) La soumission du juge face au législateur :

la demande de justice. Il nourrit le soupçon à l’égard de l’institution judiciaire toute entière lorsque le pouvoir politique parait se considérer au-dessus des lois. Il ravive la crainte d’un pouvoir judiciaire arbitraire et sans contrôle lorsque juge et procureur paraissent vouloir prendre une revanche sur les pouvoirs politiques et économiques au détriment parfois des droits de la personne et du respect des grands principes. Dans les deux cas, l’Etat de droit, et à travers lui la démocratie, se

conjonction alternative… | Un procès en apparence professionel | | Comique d’absurde mariage ou payer 2000 pisatres à cause de 2 lettres. Voir aussi le « pâté » image comique de ce mot Bartholo mettant ses lunettes l47 ridicule du personnage + juge bègue => un procès improvisé Chicaner v 89 contraste fortement avec v 81 à 88 , termes sp écifiques, recherchés, élevés , Public assite à un procès Une satire de la société 1) Critique de la Justice : Utilisation de mots spécifiques