Le Légal Est Il Légitime

ordre conforme au droit. Quelle portée doit-on cependant accorder à cette expérience ? La conviction intime d’assister ou d’être victime d’un scandale conduit à réagir. Autorise-t-elle pour autant à s’affran- chir des lois établies ? Ce pas paraît légitime, mais il pose une double difficulté. Le sentiment est-il un guide sûr ? En second lieu, transgresser les lois, n’est-ce pas toujours commettre à son tour une injustice ? Il faut donc évaluer ce sentiment dans ses rapports avec la légalité. 1. Nature

d’une intervention militaire extérieure refait surface. Qu’en dit le droit international ? Une telle intervention pourrait-elle être légale malgré le blocage au Conseil de sécurité ? Pour qu’une intervention militaire soit légitime, il faut avant toute autre considération morale, politique, militaire ou humanitaire, qu’elle soit légale. Et pour qu’elle soit légale, il faut qu’elle soit validée auparavant par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, composé de cinq membres permanents avec

personne, sa protection juridique n'est pas complète et parfois le législateur admet certaines atteintes à sa personnalité. On peut considérer 2 sortes d’atteintes : * Les atteintes intentionnelles : le principe est que toute atteinte, sans motif légitime à la vie de l'enfant conçu, est à la fois constitutive d'une qualification pénale et il y a responsabilité civile (la mère peut demander réparation du dommage causé par l'avortement). C'est une atteinte intentionnelle mais pas homicide volontaire

Fils du roi Créon, le prince Hémon doit épouser prochainement Antigone avec qui il s’est fiancé. Lorsqu’il apprend que son père à condamner à mort sa promise, Hémon essaie de le dissuader et cautionne les actes d’Antigone qu’il trouve parfaitement légitimes. Hélas, il ne réussira pas à convaincre le roi Créon et finira par se suicider. Étéocle et Polynice Etéocle et Polynice sont les frères d’Antigone et d’Ismène et les fils du roi Œdipe et de la reine Jocaste. Ayant hérité du trône de Thèbes après

 Dans un régime démocratique, l’usage de la violence est-il un acte légitime ? La violence en politique vise à imposer un point de vue et à modifier le système social. Lorsque l'on parle de violence en politique, on parle à la fois de la violence qui s'exerce contre l'État et de la violence qui s'exerce par l'État. Cela nous amène, à nous interroger sur le problème que pose le recours à la violence. En effet, dans les régimes démocratiques, l'usage de la violence est souvent perçu comme un signe

passivité des hommes, qui se complaisent dans le rôle de victime Les hommes ne cherchent plus à combattre la tyrannie de ceux qui veulent s’imposer par la force. Ainsi trouve-t-on, dans nos sociétés contemporaines, de nombreux exemples de pouvoirs légitimés par la force. Conclusion Thèmes abordés : société, nature, justice, Etat, politique, fatalisme Texte : « Du droit du plus fort », Du Contrat Social, J.J. Rousseau « Le plus fort n’est jamais assez fort pour être toujours le maître, s’il

d’intérêt légitime. Il faut que celui qui soit à l’origine de la clause puisse se prévaloir d’un intérêt légitime. Cet intérêt légitime consiste dans l’intérêt qu’il a à éviter une concurrence anormale ou dangereuse. (Clause qui va arranger les deux parties). Cet intérêt légitime va être strictement apprécié par les juges. Il va y avoir une exigence de proportionnalité qui va s'ajouter à la double limitation de temps et d'espace. Cass. Com. 4 janvier 1994 : « ne donne pas de base légale à sa décision

du pouvoir, mais dans ce cas le pouvoir est formel, il s’agit d’un « pouvoir lié a la fonction » Réflexion sur la légitimité du pouvoir dans l’organisation : La légitimé est le caractère de ce qui est légitime, c’est a dire : * Fondé en droit ou en justice reconnu par la loi ex : enfant légitime * Conforme a la loi légale * Conforme a la constitution ou aux traditions politique * Conforme a l’équité, a la morale, a la raison * Qui est justifié, bien fondé Max WEBER distingue

l’autorisation de changement de prénom est été accordé en Israël constitue un intérêt légitime qui s’impose au gouvernement français. Elle a donc saisie la cour de cassation, elle a cassé la décision de la cour d’appel au motif que le simple fait d’obtenir une autorisation en Israël constitue un intérêt légitime qui s’impose au gouvernement français. Le juge a un pouvoir d’appréciation souverain pour définir un intérêt légitime. (Souveraineté : un état de droit originaire et suprême), souveraineté ne tient

le caractère de ce qui est légal, c'est-à-dire conforme à la loi, au droit.  Légitimité : La légitimité est le caractère de ce qui est légitime, c'est-à-dire : - fondé en droit ou en justice, reconnu par la loi (Ex : un enfant légitime), - conforme à la loi, légal, - conforme à la Constitution ou aux traditions politiques (ex : un gouvernement légitime), - conforme à l’équité, à la morale, à la raison;  - qui est justifié, bien-fondé (ex : une inquiétude légitime). En droit, la légitimité