Le Petit Prince Argument

la logique de ce qui est annoncé, il développe en neuf parties, les arguments du pseudo-plaidoyer : 2. Chaque argument des esclavagistes se détruit lui-même TRANSITION 1. L'usage de l'antiphrase Ex : l.3 : "Ils ont dû " : en fait, aucune nécessité n'apparaît dans la réalité : en aucun cas l'anéantissement d'une autre ethnie ne peut justifier l'asservissement d'une race. 2. La juxtaposition de petits paragraphes incisifs 3. Des traits de bouffonnerie ou de burlesque

 PLAIDOYER REQUISITOIRE ARGUMENT 1 - « droit » : laisse entendre la raison. - l. 2/3: arguments historique : besoin de negres et moins d'americain donc extermination d'eux. (il se met a la place des colonies) « on du » = obligation de prendre des esclaves ARGUMENT 2 l'esclavage c'est bien parce que le sucre est pas chere. Le sucre n'est pas vital, mais des hommes sont morts pour ca (= exploitation pour un privilege) ARGUMENT 3 L'esclavage c'est bien parce que

réquisitoire. Dans les paragraphes suivants, l'écrivain développe en neuf parties ses arguments: Dans les deux paragraphes qui suivent il mets en évidence les problèmes historiques et économiques concernant le niveau du travail : L'argument 1 est de type économique et historique. Il y a une logique apparente grâce au lien de cause à conséquence et une idée de nécessité avec le verbe devoir. En apparence argument inattaquable. En réalité la logique est fausse ; exploiter des terres ne nécessite

du XVIIIe siècle. Dans cet extrait du livre 15, l'auteur se feint d'être l'avocat de l'esclavage des noirs. En effet, l’esclavage est très présent au 18ème car grande part de l’économie. Il propose ainsi en neuf paragraphes bien séparés, neuf arguments. Cependant une lecture plus attentive permet de distinguer quelques vices de forme dans le raisonnement proposé. L’auteur condamne l’esclavage grâce à l’ironie. Abolition de l’esclavage en 1848 La structure du texte * Importance du premier

neuf arguments. Cependant une lecture plus attentive permet de distinguer quelques vices de forme dans le raisonnement proposé. ETUDE I- Un réquisitoire en forme de plaidoyer 1. Étude de la structure du texte Présentation de la situation de communication : hypothèse = entretient ambiguïté puisque peut exprimer le potentiel et l'irréel. Prévient que texte = hypothèse et plaidoyer = réquisitoire. § suivants : neuf parties : 2 arguments historiques

LECTURE ANALYTIQUE / EXPLICATION LINEAIRE De l'esclavage des Nègres Si j'avais à soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves, voici ce que je dirais : Argument 1 : Les peuples d'Europe ayant exterminé ceux de l'Amérique, ils ont dû mettre en esclavage ceux de l'Afrique, pour s'en servir à défricher tant de terres. Type économique et historique. la logique apparente est exprimée avec le lien cause/conséquence et l’idée de nécessité du verbe avoir. Or cette logiques

En quoi l’œuvre entre t-elle dans une argumentation ? L’œuvre « Le Petit Prince » est un texte argumentative mais indirectement. En effet, au fur et à mesure de l'histoire et des différentes rencontre du Petit Prince, on remarque que ces rencontre le font réagir. Qu'on il va sur les différentes planète avant d'arriver sur la terre, on peut voir que ces personnes sont seul et on tous un caractère bien diffèrent et on pour seul ressemblance d’être des grandes personnes. Par des exemple flagrant comme

hypothétique de la première phrase ,pourrait très bien être le texte d'un esclavagiste ou quelqu'un défenseur de l'esclavage. Il y a plusieurs phrases qui nous montrent que ce texte est raciste raciste comme : «De petits esprits exagèrent trop l’injustice que l’on fait aux Africains » Les petits esprits est un procédé utilisé pour parler des autres philosophes, et cette phrase, et très violentes car elle montre que les esclavagiste non pas de pitié envers les esclaves noirs, et qu’ils ne les considères

arguments du pseudo-plaidoyer : • 2 arguments historiques et économiques situant le problème au niveau du travail -> 2 premiers paragraphes • 2 arguments d'ordre racial (l.7-10) -> 2 paragraphes suivants • 2 arguments fondés sur un raisonnement par analogie liés à la sagesse des nations (l.11-17) -> 2 paragraphes suivants • 1 argument sociologique (l.18-20) -> paragraphe suivant • 2 arguments religieux et politiques faisant culminer la thèse des esclavagistes et l'indignation de Montesquieu

l’abolition de l’esclavage en 1848, Montesquieu développe les arguments des esclavagistes de l’époque. Nous pouvons ainsi nous demander par quels procédés Montesquieu dénonce l’esclavagisme. Dans un premier temps nous étudierons le plaidoyer en faveur des Noirs et dans un second temps, le réquisitoire contre les esclavagistes. I. Le plaidoyer en faveur des Noirs A. La dénonciation de la condition des esclaves • Antiphrase : « Des petits esprits exagèrent trop l’injustice que l’on fait aux Africains