Le Pouvoir Reglementaire Des Ministres

démocratisation. Sans abandonner l’acte unilatéral, l’administration développe des procédures qui associent davantage l’usager ou les tiers à son activité. L’acte réglementaire comporte des disposition générales et impersonnelles. Dans ces conditions le contenu d’un règlement peut être comparé à celui de la loi mais il lui est inférieur. L’acte réglementaire relève du droit public. Le règlement manifeste l’inégalité de situations juridiques entre l’auteur et le destinataire de l’acte. le règlement est édicté

2° les ordonnances et les lois référendaires On doit leur assimiler les ordonnances. Ce sont des textes élaborés par le pouvoir exécutif (qui devraient donc être inférieurs) mais qui sont pris en vertu d’une délégation de pouvoir donnée par le Parlement, pour une matière définie et pour un temps limité. Le Parlement, d’abord, habilite le gouvernement à prendre ces textes, puis une fois ceux-ci pris, il doit les ratifier. Ce n’est qu’alors qu’ils ont même valeur que la loi. Enfin, on doit y

Progressivement depuis le début du XXème siècle la soumission de l’administration au droit est un principe démocratique qui s’est renforcé. L’idée de base c’est de soumettre l’administration au droit afin éviter que celle-ci développe un pouvoir arbitraire c’est-à-dire un pouvoir sans contrôle ni limite. Pour être légitime l’administration doit être soumise à la règle de droit. Comment soumettre l’administration à un droit ? Doit-on créer un droit particulier ? Et doit-on confier ce droit particulier à un

que l’autorité titulaire du pouvoir réglementaire général disposait, en l’absence de toute habilitation législative, d’une compétence pour édicter des mesures de police à caractère général et s’appliquant sur l’ensemble du territoire. Il constitue donc une nouveauté en matière de jurisprudence administrative. Cet arrêt fut rendu par la Conseil d'État le 8 août 1919. En l'espèce, le Président de la République, titulaire, sous la IIIe République, du pouvoir réglementaire général, avait pris, le 10 mars

constitutionnelle de 1962 a eu plusieurs conséquences : 2 grandes conséquences majeures sur les institutions politiques et administratives. - Bouleversement dans les relations présidant/premier ministre - Une bipolarisation de la vie politique française 1. Les nouveaux apports président/premier ministre Le suffrage universel direct va renforcer la suprématie du président. En effet à la différence de 3ème et 4ème république, le chef de l'État va disposer d'une légitimité populaire et donc démocratique

juridiction car ils détiennent le pouvoir de rendre des jugements. Il a des compétences d'attribution ( en matière fiscale, de dommage de travaux public..) Jusqu’à la fin du 19°ème siècle les collectivités public étaient irresponsable. Dès l'an 8 le juge à du mettre en place des règles de responsabilités. Les Conseils de préfecture sont de véritable juridiction, qui présente des défauts car il est présidé par le préfet et que les conseillers de préfecture sont sous le pouvoir hiérarchique du préfet. Au

Institutions administratives Ce sont des institutions qui permettent au pouvoir politique d’appliquer ses décisions. Une institution administrative est une institution. Henry Oberdorff dit qu’une « institution est une structure juridiquement organisée, dotée de compétences, de moyens et de personnels et chargées d’une mission ou d’une fonction ». Institution qui relève du secteur public et qui est chargé d’une mission d’administration. La notion d’institution administrative et une administration

caractérisation et l’utilisation des circulaires administratives en vue d’une meilleure cohésion de l’action administrative A- La caractérisation générale des circulaires La dynamique des circulaires administratives montre l’engagement des pouvoirs publics afin d’améliorer les rapports entre l’Etat et la société civile, et contribue également au maintien et à la reconstruction de l’ordre juridique. a) les auteurs et les destinataires des circulaires Aucun texte juridique ne précise le statut

Le conseil des ministres Le conseil des ministres est censé incarner une cohésion de l’exécutif, où il doit y avoir un consensus autour d’une délibération (plus marqué en période de fait majoritaire). C’est est un organe établi par la Constitution française, présidé par le président de la république (en vertu de l’article 9 de la constitution) pour discuter et adopter certains des actes principaux du pouvoir exécutif. De même, Certains actes réglementaires doivent également être présentés

procédure civile de 1974, devant la cour suprême : « les recours en annulation pour excès de pouvoir, formés contre les décisions émanant des autorités administratives. » On peut aussi mentionner la loi sur les tribunaux administratifs qui a été promulgué en 1973 qui dit dans son art. 8 : « les tribunaux administratifs sont compétents pour juger en premier ressort, les recours en annulation pour excès de pouvoir formés contre les décisions des autorités administratives. » C’est sur la base de ce critère