Les Clauses Abusives

évidence des clauses abusives présentent dans certains contrat d’une société d’accès à internet, ici demanderesse. Une association de fournisseur d’accès intervient au profit de la société demanderesse. L’association défenderesse assigne en justice la société afin de voir supprimées certaines clauses dites abusives. La Cour d’appel a entendue les demandes formulées par l’association d’où s’en suit un pourvoi en Cassation formé par la société. L’association affirme que plusieurs clauses des contrats

peut cependant que des atteintes soient portées à la liberté contractuelle, cela se traduit par l’interdiction de certaines clauses. La loi du 10 janvier 1978 a introduit notamment la notion de clause abusive. L’arrêt de la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation du 25 février 2010, soumis a notre commentaire permet une étude plus approfondie de la notion de clause abusive. Dans cette affaire, à la suite d’un accident vasculaire cérébral dont il a été victime le 11 février 2000, M.X a signé

L’arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation le 5 mars 2002 pose le problème des clauses abusives insérées dans les contrats. Elles sont abusives au sens de l’article 35 de la loi du 10 janvier 1978 qui est devenu l’article L 132-1 du Code de la Consommation, et qui dispose que « dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur

un contrôle du juge: exemple contrôle de la fixation du prix, contrôle des clauses abusives ( closes dites léonines) et contrôle de l'économie du contrat. Arrêt de la Cour de Cassation: « affaire du canal de Crapone » du 6 mars 1976. théorie de l'imprévision. Le juge ne peut pas modifier le contrat Confrontation entre l'article 1135 du Code civil et l'arrêt de cassation: si le juge découvre qu'il y a une clause abusive il va l'écarter néanmoins il ne pourra pas la modifier car ce sont aux parties

particuliers dans le cadre de son activité de dépôt-vente, de différentes clauses qu'elle prétend abusives ; que, par jugement en date du 6 septembre 1999, le tribunal de grande instance de Grenoble a déclaré la demande tendant à la suppression des dites clauses irrecevable comme sans objet en application des dispositions de l'article L. 421-6 du Code de la consommation au motif que la société Troc de l'Ile avait modifié les clauses litigieuses en proposant un nouveau contrat ; que, par arrêt en date

effet cette clause protège EDF qui ne devra verser de véritables dommages et intérêts à ses cocontractants qu’en cas de faute lourde établie à son égard. La société Héliogravure Jean Didier invoque au soutien de son pourvoi deux moyens. D’une part la Cour d’appel aurait violé l’article 7 du nouveau Code de procédure civile. D’autre part cette société se considère comme un consommateur à part entière, ce qui aurait dû lui permettre de bénéficier de la législation sur les clauses abusives. La protection

Mots cls contrat (responsabilit contractuelle (dommage contrat de consommation (clause abusive Le sujet sappuie sur le programme de premire STMG. Il est loccasion de demander aux lves de rviser une partie importante de ce programme qui porte sur les contrats. Il permet galement dvaluer les comptences des lves qualifier des situations juridiques et utiliser une documentation juridique. Une ventuelle remdiation, reposant sur ce diagnostic, peut tre ncessaire avant de poursuivre le programme. Lpreuve

 A. Les constantes La lutte contre les clauses abusives est l'un des meilleurs moyens de promouvoir la justice contractuelle. Longtemps, elle s'est faite un peu à la diable, clause par clause. De manière casuistique, les autorités publiques s'avisaient du danger présenté par telle ou telle, s'employant à le supprimer ou à le limiter par une règle spéciale. Clause pénale, clause d'exclusivité, clause de non-concurrence, clause attributive de compétence: autant d'exemples illustrant une approche

 L’absence de clause abusive Les offres commerciales ne doivent pas comporter de clauses abusives. La notion de clause abusive est définie par l’article L. 132-1 al. 1 du Code de la consommation. Une clause abusive est une clause qui a pour objet ou pour effet de créer un déséquilibre significatif au profit du professionnel (le cybercommerçant). Une liste des clauses abusives a été fixée par décret. Elle contient des clauses « noires » et des clauses « grises » : – les clauses « noires » sont

véhicules de X. X a saisi le 1er mars 1999, le juge de l’exécution de demandes tendant à la nullité de la stipulation d’intérêts et à la mainlevée de la mesure d’exécution forcée mise en œuvre et au paiement des dommages et intérêts pour saisie abusive, en soutenant que la banque n’était pas titulaire d’une créance certaine, liquide et exigible à son encontre. Après premier jugement, la cour d’appel considéra que X ne rapportait pas la preuve de l’existence du préjudice résultant de l’attitude