Les Normes Administratives

hiérarchie des normes III.1 Les sources incontestées du droit On distinguera : 1- Les sources nationales 2- Les sources supranationales III.1.1 Les sources nationales Un texte ne peut aller à l’encontre d’un autre qui lui est supérieur. On classe donc les normes juridiques selon un principe hiérarchique. A) Les normes à valeur constitutionnelles B) La Loi C) Les Ordonnances D) Les Règlements Administratifs E) La Coutume 1er A) Les normes à valeur constitutionnelles

principe de primauté ne figure pas expressément dans les traités. Il a été consacré dans arrêt Costa C/ Enel (15 juillet 1964) et souvent réaffirmé depuis. Affirmation par la Cour que le droit communautaire avait une valeur supérieure à celles des normes nationales et si conflit avec ces dernières, le droit communautaire devait primer. Le juge national doit écarter disposition interne et appliquer norme communautaire. La CJCE justifie le caractère primauté à partir de plusieurs considérations :

Thème n°1 : QUELQUES DEFINITIONS LE DROIT Le droit est classiquement défini comme l'ensemble des règles imposées dans une société (les juristes utilisent le terme de "normes" pour souligner l'idée d'obligation), et sanctionnées par des procédures préétablies. Les règles peuvent être écrites ou coutumières. Elles sont obligatoires et sanctionnées. Droit et morale Cette définition sommaire permet de différencier le droit d'une autre notion proche: la morale. La morale est proche du droit puisqu'elle

raccordement des éoliennes. EDF dispose en effet du pouvoir d’édicter de telles normes qui s’imposent à tous les producteurs d’électricité. Le Premier adjoint au maire qui a obtenu par un arrêté en date du 8 novembre 2007, publié, délégation de signature pour l’ensemble des actes relevant de la compétence du maire rejette la demande de permis de construire par un arrêté notifié le 17 novembre. Par ailleurs M. FLINK considère que les normes qui lui sont imposées par EDF sont bien trop strictes et inadaptées aux

constitué notamment de ses propres règlements et des lois en vigueur. Pour en assurer le respect le juge administratif se place en arbitre par rapport à la soumission de l’action administrative à travers le contrôle du bloc de légalité. Selon la doctrine, la mission première du juge administratif est le contrôle du respect des normes qui s’imposent à l’administration et il ne doit juger qu’en droit. Mais certains parlent d’un contrôle d’opportunité de la part du juge depuis l’arrêt Canal du 19 octobre 1962

qui est compétent, soit confirmer l'arrêté de conflit du préfet s'il estime que c'est le juge administratif qui est compétent. La décision du Tribunal des conflits n'est susceptible d'aucun recourt. Le Tribunal décidera que la juridiction administrative était seule compétente pour apprécier la responsabilité de l’État. Le Conseil d’État jugera par un arrêt en 1874 et accordera une rente viagère à l'intéressé. B – Les apports de l'arrêt Blanco dans la construction du droit administratif

limite de renommer le DPE en DP des affaires. Idée que le DPE établit la puissance publique comme un acteur du jeu économique. PP pose des normes ( acteur indirect) ou EPIC achète des B ou S ( acteur direct). 2 intérêts : Le droit devient un instrument pour pp de façonner le réel. ( explique l'évolution de la définition). Aucunes normes n'aient neutre économiquement. ( mais le juriste ne s’intéresse pas à la rentabilité). C- La spécificité des règles : DPE répond à un intérêt

fiscalité, les impacts des reformes fiscales sur la comptabilité et comment à été introduit le droit comptable belge, nous pouvons mieux comprendre quelle est la relation entre ces deux sources de droit. De plus, l’arrivée des normes ias/irfs compliquent les relations car les normes comptables internationales ne tiennent pas compte des fiscalités de chaque pays et donc il faut être prudent quant à leur application. Le droit comptable à été publié le 8 octobre 1976. Dans un premier temps, celui-ci a

|Établissement : LP Léonard de Vinci - NANTES Académie : NANTES | |INTITULÉ DE L’ACTIVITÉ : |Activité administrative à caractère : | | |( Organisationnel | |( Réception des appels téléphonique

injusticiables vont-ils disparaître ? Le recours pour excès de pouvoir est un des moyens privilégiés en vue de garantir à l’administré l’exercice de ses droits et de les défendre lorsque ceux-ci sont menacés par l’action administrative. La subordination de l’action administrative aux principes de l’Etat de droit voudrait que tout acte faisant grief à un administré, donc ayant un effet normateur à son égard, puisse être attaquable. C’est ce que prévoit normalement le recours pour excès de pouvoir.