Les Pouvoirs Du Juge Administratif Astreinte Injonction

concurrence est assez dépendant des politiques économiques. Autrement dit, le droit de la concurrence est un instrument d'intervention des pouvoirs publics dans un but de protection économique et de protection sociale. Il faut protéger le consommateur car s'il n'y plus de concurrence, il y a une augmentation des prix. Comment se traduit l'interventionnisme des pouvoirs publics? Il s'est d'abord traduit par le droit pénal : le droit de la concurrence était marqué par l'emprise pénale. Dans une période

formation Chapitre 5 : la représentation des salariés Chapitre 6 : la négociation collective DEUXIEME PARTIE : LES RELATIONS CONTRACTUELLES Chapitre 1 : les contrats de droit privé Chapitre 2 ; les contrats administratifs TROISIEME PARTIE : LA STRUCTURE JURIDIQUE DES ENTREPRISES ET DES ORGANISATIONS Chapitre 1 : le choix d’une structure Chapitre 2 : l’évolution des structures QUATRIEME PARTIE : LA PERENNITE DE L’ENTREPRISE Chapitre

DROIT ADMINISTRATIF II L’action de l’administration Pour satisfaire sa mission l’administration édicte des actes normateurs mais procède également à des opérations matérielles (déplacement d’une voiture en stationnement irrégulier, etc.). Pratiquement, ces opérations matérielles ont une grande importance mais ne vont intéresser le droit administratif que lorsqu’elles sont à l’origine d’un préjudice. En revanche, les actes normateurs sont des manifestations de volonté visant à modifier l’ordre

équitable : Article 6-1 : Droit à un bon juge = centre du triptyque Jurisprudence de la CEDH a développé d’autres droits comme étant le corolaire de l’article 6-1 (droit d’accès à un juge avec l’arrêt Airey, le droit à l’exécution de la décision de justice avec l’arrêt Hornsby) = raisonnement à fortiori, il ne suffit pas de reconnaitre le droit à un bon juge car ce droit n’a de sens que si dans le même temps est reconnu d’un côté, le droit d’accès effectif à ce juge et d’un autre côté que si dans le

idéologiquement, les droits de l'homme sont remis en cause, lesquels st assimilés à des miasmes néo-colonialistes. En outre, les nvx modèles de gouvernance avec la prolifération des autorités administratives indépendantes, remettent en cause la mission du juge judiciaire, lequel ne serait pas assez indépendant pr préserver les libertés publiques. Repères terminologiques Les droits de l'Homme Les droits de l'homme sont un concept selon lequel tout être humain possède des droits naturels, universels

notion : la notion de justice Le principe de la justice est plutôt par son aisance, son noyau dur, à rechercher dans la notion de conflit. Si on a besoin de la justice et donc du juge, c'est au départ car il y a une divergence de vue sur une question particulière. Dans la vie quotidienne, on fait rarement appel au juge mais finalement les arrêts occupent beaucoup de monde et beaucoup de temps. Il nait de cette divergence de vue : soit un conflit entre 2 personnes. Exemple : entre voisins pour

nouvelles infractions est double : protéger l'ordre public économique et indirectement les intérêts des particuliers. 1945 : apparition du droit pénal économique Deux ordonnances du 30 juin 1945 sur les prix et la législation économique : régime administratif de fixation des prix ce qui entraîne 2ème étape : L'étape économique une multiplications des infractions et des règles d'encadrement de la concurrence : ententes, abus de positions dominante, pratiques discriminatoires. 1958 : Pénalisation de la

moyens publics d'intervention » (M. Hecquard-Théron). C'est un mouvement d'ensemble: les contrats tendent à devenir le mode normal des relations. Il est consécutif de la décentralisation (l'Etat doit discuter avec des personnes publiques ayant un pouvoir renforcé). Il ne faut cependant pas oublier que, malgré tout, ce que l'Administration n'arrive pas à obtenir par la négociation, elle pourra l'obtenir par voie unilatérale. 3) Les situations intermédiaires a) Difficultés de distinctions. D'une

Le S.A.G.E. est opposable à l’administration Certes, le SAGE n’est pas opposable au tiers, en revanche, il a un poids juridique sur les décisions prises par les autorités administratives. Par décision, il faut entendre l’ensemble des actes administratifs à caractère unilatéral : la décision est soumise à une règle et ne donne lieu à aucun consentement. Il s’agit des décrets, arrêtés et délibérations. Au contraire, les actes bilatéraux ou multilatéraux, tels que les contrats, établissent des règles

sur les régimes présidentiels Régime présidentiel : séparation rigide des pouvoirs ; concentration des pouvoirs exécutifs chez le président ; impossible révocation du président (sauf impeachment) ; impossible révocation du législatif par le président. L’importance réside dans le statut du président et son rapport avec le législatif. Absence de mécanismes constitutionnels de résolution des conflits entre les pouvoirs : facteurs de blocages sans facteurs de résolution des blocages. Riggs : le régime