Les Sanction Des Vice Du Consentement

formation à l’issue duquel est concrétisée une rencontre de consentements. Les parties se sont accordées sur certaines clauses auxquelles elles acceptent de se soumettre. Le consentement exigé doit être intègre, faute de quoi la nullité du contrat est susceptible d’être prononcée. Il est donc nécessaire de se prévaloir contre les « vices de consentement » énumérés dans l’article 1109 : « Il n’y a point de consentement valable, si le consentement n’a été donné que par erreur, ou s’il a été extorqué par

S2 : SUITE Béta) Validité du consentement : la théorie des vices du consentement. Le consentement ne peut engager celui qui l’a émit que s’il à été émis de manière consciente, éclairée et libre. Il existe trois vices du consentement : l’erreur, le dol et la violence. ◙ L’erreur. Elle consiste en une représentation erronée de la réalité. La conviction erronée du cocontractant suffi. L’erreur est même provoquée quand le cocontractant est au courant des risques qui peuvent arrivés

juridique. Elle va sanctionner lʼabsence ou lʼimperfection dʼune des conditions requises pour le mariage. Il y a deux types de nullité: - la nullité absolue - la nullité relative les deux ne se distingue pas par leurs effets qui est dʼannuler lʼacte!!! Ce qui va les distinguer cʼest leurs régime, les personnes qui peuvent lʼinvoquer, leurs causes, les délai de prescription. Certaines irrégularité qui affectent le mariage ne donne pas lieu à nullité. La nullité est une sanction dʼune gravité extreme

comptes. 4 Contrat consensuel et contrat solennel (formel ou formaliste) 4 Les conditions de formation du contrat 5 Le consentement des parties 5 L’intégrité du consentement 7 Le dol 7 La violence 7 La capacité 8 L’objet 8 La cause 8 Conditions de forme du contrat 8 Formalisme direct 9 Formalisme indirect 9 Formalisme, moyen de preuve 9 Sanctions des règles de formation des contrats 9 Nullité absolue et nullité relative 9 Titulaires de l’action nullité 9 Extinction

ont fixées par consentement mutuel. C’est un principe essentiel énoncé par le Code civil : « Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ». Quels sont les vices du consentement ? Définition ? Sanction ? L’article 1108 du Code civil mentionne le consentement comme l’une des quatre conditions de validité du contrat, avec la capacité, l’objet et la cause. Il faut distinguer le vice du consentement (il y a eu rencontre des volontés ; le consentement a été donné mais

contrats, on peut citer à titre d’exemple l’assurance suffisante de bonne exécution, l’absence de formalisme, la condition purement potestative, le devoir de confidentialité, mais les moyens juridiques qui ont retenu notre attention sont les vices du consentement, la bonne foi, les nullités, et l’exception d’exécution. La protection des parties dans le projet de code OHADA relatif au droit des obligations sera donc étudiée dans la formation(I) et dans l’exécution du contrat(II). I-LA PROTECTION DES PARTIES

les articles 1109 et 1116 du code civil, peut être défini comme une tromperie destinée à surprendre le consentement du cocontractant. Il suppose par conséquent un acte ou un engagement à venir. Selon l’angle sous lequel on le considère, le dol se présente sous deux aspects, à la fois distincts et complémentaires. Vu du côté de celui qui en est victime, le dol apparaît comme un vice du consentement. Ce sont alors les exigences psychologiques liées à l’autonomie de la volonté qui exigent que soit prononcée

contrats / Les conditions de validité / 2007 Les vices du consentement L’article 1108 du Code civil mentionne le consentement comme l’une des quatre conditions de validité du contrat, avec la capacité, l’objet et la cause. Il faut distinguer le vice du consentement (il y a eu rencontre des volontés ; le consentement a été donné mais il a été vicié) de l’absence de consentement (il n’y a pas eu rencontre des volontés). Le consentement doit être libre et éclairé. Dans le cas contraire, on dit

obligations juridiques - obligations morales ou naturelles L’obligation juridique est celle qui est sanctionnée par les tribunaux, celle qui fait l’objet d’une sanction judiciaire. Ex : si l’on ne paye pas le loyer, le créancier peut nous assigner devant les tribunaux L’obligation morale ne bénéficie pas d’une telle sanction. Obligation par rapport à nous-mêmes, notre conscience. Entre les deux, il y a les obligations naturelles : elle n’est pas juridique car le créancier ne peut en demander

organisation » par Paul Didier, par opposition aux « contrats échanges ». Pour ce dernier, comme son nom l’indique, il s’agit d’un échange par lequel les parties s’échangent respectivement une chose contre une autre. Le contrat est formé dès l’échange de consentements des parties. Le « contrat organisation » met en évidence une coopération entre les associés qui vont mettre des choses en commun en les employant dans le cadre d’une activité commune. L’acte confère les mêmes droits et les même obligations aux