Likert Management Participatif

classiqueParmi les principaux précurseurs de la théorie des organisations, apparaissent le français FAYOL et l'américain TAYLOR, et l'allemand WEBER. Tous trois sont considérés comme les fondateurs de ce qu'on a coutume d'appeler "l'Ecole classique du management" et leurs idées ont été largement mises en pratique dans les entreprises. FAYOL s'est principalement intéressé aux problèmes de direction de l'entreprise et a jeté les bases de la théorie administrative. TAYLOR s'est quant à lui, davantage penché

différentes écoles de l’organisation et la seconde partie est réservée pour les différentes applications organisationnelles dans l’entreprise. A- L’école classique 1- Définition et principes L’école classique (scientific management) représente l’ensemble des théoriciens de l’organisation qui, inspirés de Taylor et Fayol, ont étudié l’organisation en se référant à plusieurs principes qui peuvent être résumés dans le tableau suivant : |Principes

disciplines, dont l'économie des organisations, le management et la théorie des organisations. Sommaire   [masquer]  1 Sens et enjeux 1.1 Sens du terme organisation en sociologie 1.2 Enjeux 2 Les approches mécanistes[2] 3 Les approches psychosociologiques 3.1 École des relations humaines 3.2 Les théories issues de la socio-psychanalyse 3.3 Les théories issues de la psychologie sociale 3.4 Les approches cognitivistes 4 Les approches de management 4.1 L'école socio-technique 4.2 L'école de

direction : Likert Autoritaire = com à sens unique Paternaliste = menaces et récompenses comme moyen de motivation Consultatif = faux-semblant de participation Participatif = esprit d’équipe, salariés participent réellement aux décisions Styles de direction : Blake et Mouton Grille de 1 à 9, basé sur l’intérêt porté aux hommes et l’intérêt porté aux taches de production -Management taylorien = autorité -Management country-club= bien ètre des salariés avant tout - management du travail

L’économie d’entreprise étudie l’entreprise sous tous ses aspects: économique, social, culturel… Deux objectifs: – Découvrir les clefs du savoir entreprendre – Découvrir les rouages de l’entreprise Plusieurs notions proches La gestion, le management, le pilotage, le gouvernement d’entreprise, l’administration des entreprises… PLAN Partie 1: Comprendre l’entreprise Partie 2: diriger l’entreprise Partie 3: le fonctionnement de l’entreprise Partie1 comprendre l’entreprise Introduction

entre même niveau hiérarchique risque de mauvaise décision en cas de manque de formation et /ou d’information C) les styles de direction (management) : 1. La diversité de styles de direction : l’étude des relations entre managers et subordonnés de Likert (psychologue) : 4 styles de directions : Autoritaire Paternaliste Consultatif Participatif Confiance accordée Aucune condescendante Grande mais sous contrôle totale communication Faible Faible Modérée Intense Niveau

la direction, les cadres et les employés doit être clairement planifié de manière à ce que tout le monde exécute leur tâche, afin d’arriver à un résultat : d’obtenir des revenus les plus élevés. Également, Taylor explique qu’il faut repenser le management. En développant la productivité non seulement à court terme, mais aussi à long terme. Ce qui veut dire qu’un employé qui développe ses aptitudes au travail efficace et de qualité va s’assurer d’un salaire à long terme et ainsi la compagnie va demeurer

faire face à l’évolution rapide des contraintes environnementales, les managers doivent donc développer des compétences entrepreneuriales en matières d’innovations, de prise de risque. Pour passer le stade de la création ou de la reprise d’E, le management de celle-ci s’appuie sur la complémentarité de la logique managériale qui prévaut pour les opérations courantes et de la logique entrepreneuriale qui est nécessaire au développement de l’E. III] Les finalités de l’entreprise Les finalités

Management des organisations et stratégies Dossier 2 : Une approche théorique des organisations Ce dossier ne prétend pas exposer de manière exhaustive l’ensemble des théories qui ont réfléchi les problématiques globales ou spécifiques propres à la vie des organisations. A l’image des sciences de gestion qui se nourrissent de multiples disciplines (la micro- économie, la sociologie, la psychosociologie,…), l’approche théorique des organisations est au carrefour de plusieurs champs

d’adaptation, nous pouvons nous rendre compte que les individus ont besoin de rechercher des situations sources de satisfaction puisqu’ils ne peuvent supporter à long terme des situations qui provoquent en eux l’insatisfaction. Dans le cadre du management des hommes, ce postulat semble donc primordial, les individus ont besoin d’être dans leurs vies satisfaites par ce qu’ils entreprennent et vivent. Dans un cadre professionnel, il semble donc important de rechercher à combattre les facteurs qui