Majorité présidentielle

du régime étudié. La collaboration des pouvoirs, illustrée par la mise en place de moyens d’action réciproques, résume le régime parlementaire. Une séparation stricte des pouvoirs est la représentation caricaturale du régime présidentiel mais sa pratique n’est pas viable. La concentration des pouvoirs : les pouvoirs sont concentrés dans les mains d’une même personne, d’une autorité unique. Ce sont aujourd’hui les États militaires qui l’utilise (Union Soviétique

depuis près d’un siècle. La fonction et les traits caractéristiques de chef du Gouvernement du Royaume-Uni se sont en effet développés progressivement. Tout d’abord avec l’obligation pour le représentant de la Couronne de le désigner au sein de la majorité parlementaire, puis celle de désigner le leader du parti majoritaire au Parlement. Depuis 1937 il est devenu un fonctionnaire, payé par les fonds publics. Dès la fin de la seconde guerre mondiale, le Premier ministre a vu son pouvoir et son autorité

c’est la responsabilité politique du gouvernement. Dans un régime parlementaire, il faut absolument que 2 pouvoirs soient équilibrés, c’est la raison pour laquelle on a donné à ces organes une arme qui peut pointer vers l’autre. Dans un régime présidentiel, l’exécutif est monocéphale, il n’y a qu’un chef d’Etat. Dans ces régimes, il n’y a pas de moyen d’action réciproque. La seule procédure prévue est celle d’impeachment qui permet au congrès en cas de haute trahison du président de le destituer

Le texte intitulé Régime « congressionnel » ou régime « présidentiel » ? Les leçons de l’histoire américaine, et écrit par Stéphane Rials en 1984, aborde dans cet extrait les relations entre le Congrès et le Président des Etats-Unis. L’auteur tente pour cela de faire une distinction entre le régime présidentiel propre au pays et un prétendu régime congressionnel qui peut sérieusement limiter le champ d’application du régime présidentiel. Ce texte nous permet de mieux cerner le problème lié à ces

envoyé au Conseil d'Etat. Ce projet de loi comportait trente-trois articles, amendés et touchant à la fois au Parlement, à l'Exécutif et aux citoyens. Il ne s’agit pas du passage à une nouvelle République et encore moins d’un passage à un régime présidentiel, comme l’aurait souhaité certains membres du Comité Balladur. Les articles 20 et 21 de la Constitution qui définissent les pouvoirs du gouvernement et de son chef sont parmi les rares articles qui ne sont pas modifiés par cette révision de grande

La séparation des pouvoirs : L’exemple des Etats-Unis Dissertation : La traduction américaine de la théorie de Montesquieu Lors des élections législatives américaines de mi-mandat, les républicains ont remporté la majorité à la chambre des représentants avec 238 sièges. Et bien que celle du Sénat soit conservée de justesse par les démocrates, le président des Etats-Unis se retrouve dans une situation désavantageuse. En effet pour la quatrième fois de son histoire, la démocratie américaine se

Responsabilité et irresponsabilité présidentielle Selon le célèbre adage, « le roi ne peut mal faire », la tradition historique de la France a imposé la présence d'un chef d'Etat irresponsable. La responsabilité, comme l'indique son étymologie gréco-latine, est le fait « d'avoir à répondre à quelqu'un de quelque chose » ; l’irresponsabilité politique, quant à elle, renvoie au fait de ne pas pouvoir être démis de ses fonctions lors d’un désaccord politique avec les assemblées. C’est la caractéristique

régimes politiques A) Le regime présidentielle -autonomie des différents pouvoirs - legislatif indépendant du judiciaire et de l’executif -Dans le regime présidentielle le président est a la fois chef de l’exécutif et chef du gouvernement. Le parlement ne peut demander sa démission et lui ne peut dissoudre le parlement. B) Le régime parlementaire -régime de séparation et de collaboration des Ici l’exécutif est tenu par un premier ministre issu de la majorité parlementaire, d’ou le nom de régime

Celui-ci comporte l’exécutif qui lui peut participer à l’activité législative de trois façons. Il peut proposer des projets de loi, participer aux discussions sur ces projets ainsi qu’une dissolution des chambres. Cependant, pour ce qui est du régime présidentiel américain, son exécutif ne peut procéder à la dissolution des chambres, ne peut participer ni voter lorsqu’il y a l’adoption des lois. Ensuite, le législatif du parlementaire surveille le gouvernement pendant la période de questionnements et peut

constitutionnel, le président des Etats Unis intervient en deuxième. Néanmoins, son rôle est devenu prépondérant à partir de 1789, dès lors que George Washington se passera de l'avis du Sénat concernant un traité avec les indiens. La suprématie présidentielle s'est alors établit. Malgré cette séparation des pouvoirs établis, quels sont les relations qui lient le congrès (pouvoir législatif) et le président (pouvoir exécutif) aux Etats Unis? Dans un premier temps il s'agira de montrer les différents