Majorité présidentielle

dans un autre. Le Régime politique d’un Etat ce caractérise donc par l’application de la théorie de Montesquieu au régime en place. Cette séparation s’illustre a travers deux séparations des pouvoirs : une séparation stricte, basée sur un régime présidentiel et une séparation souple, elle même fondée sur un régime parlementaire en interactivité avec les autres pouvoirs (Modèle britannique). Mais ce ne fut pas les seules doctrines qui inspirèrent les constitutions des pays et bien que ces théories cherchent

« Pas de régime conventionnel, pas de régime présidentiel : la voie devant nous est étroite, c’est celle du régime parlementaire » Michel Debré, 27 août 1958 (référendum 28 sept.) Architecte de la Ve République, Michel Debré esquisse devant la Haute juridiction administrative les contours du projet qui sera soumis au référendum le 28 octobre 1958. C’est une voie médiane qu’il propose d’emprunter : celle qui passe par la collaboration, mais évite la confusion des pouvoirs ; celle qui s’inscrit dans

groupe [2]  ». Plusieurs variables pèsent sur les ressources des hommes politiques qui aspirent à remplir cette fonction et circonscrivent de manière assez stricte les marges de manœuvre et les stratégies qui leur sont accessibles. Dans le régime présidentiel par exemple, rythmé par l’élection au scrutin uninominal à un tour, il semble naturel de voir dans l’adversaire du président en exercice le chef de l’opposition. Pourtant, aux États-Unis, cette fonction d’opposition n’est souvent tenue par un leader

♣ Caractéristiques du régimes parlementaire , il est fondé sur une séparation des pouvoirs contrairement au régime présidentiel où la séparation est stricte. Dans le régime parlementaire, le gouvernement qui incarne le pouvoir exécutif, peut être renversé par le parlement devant lequel il est politiquement responsable. Les membres du gouvernement ne sont pas élus, mais sont issu de la majorité parlementaire à laquelle ils doivent leur pouvoir. B] Une forme particulière d'application du régime parlementaire :

Duhamel  « Le régime parlementaire est définit par la responsabilité du gouvernement devant le parlement, le régime présidentiel par l’irrévocabilité des pouvoirs issues d’une double élection, le régime semi présidentiel par la double élection et la révocabilité des pouvoirs. » Pourtant Olivier Duhamel s’oppose sur la qualification du régime de la Ve République de « semi présidentiel » avec l’auteur de notre texte : Maurice Duverger. Maurice Duverger est un juriste, politologue, écrivain, enseignant

législatif, exécutif et judiciaire. La séparation des pouvoirs peut être rigide avec une indépendance des pouvoirs du régime présidentiel ou souple avec une collaboration des pouvoirs parlementaire. La Constitution des Etats-Unis prévoit l'existence de trois volets du pouvoir : l'exécutif, le législatif et le judiciaire. Le système des Etats-Unis est basé sur un régime présidentiel, donc sur une séparation des pouvoirs, mais cette séparation des pouvoirs est-elle stricte ? Dans quelles mesures peut-on

par le Congrès (la majorité à 18 ans en 1971), les arrêts de la Cour suprême (abolition de la ségrégation raciale en 1954) permettent l'infléchissement des institutions. En 1945 les États-Unis sont une démocratie libérale qui, outre les libertés, se fonde sur le suffrage universel, un État de droit garanti à tous par les textes constitutionnels. Pourtant le régime politique présente des aspects spécifiques, liés à l'histoire du pays, il est incontestablement un régime présidentiel. En effet le

étant un régime présidentiel régit par une séparation stricte des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Or, la théorie constitutionnel d'un tel régime ne paraît plus exacte aujourd’hui lorsqu'on la compare à la pratique politique réelle. Le présent texte est un extrait de l’œuvre « Les institutions des EU » rédigée par Jean Pierre LASSALE, mainteneur de l'académie des jeux floraux en 2001. Dans ce texte l'auteur donne des précisions sur la qualité du régime présidentiel américain dans lequel

CONSTITUTIONNEL * Introduction  Au sein de notre Etat, nous distinguons une séparation des pouvoirs qui peut soit être souple, ce qui caractérise le régime parlementaire, ou soit être rigide et dans ce cas nous sommes en présence d’un régime présidentiel. L’importance de notre étude repose sur la place du Parlement, mais plus précisément sur la nécessité de procéder à une réforme constitutionnelle qui puisse permettre de reconstruire un pouvoir indispensable à la République de 1958. C’est ce qu’explique

est a l’origine d’un régime politique appelé régime présidentiel. Lorsque l’on aborde cette notion de séparation des pouvoirs se pose une dichotomie de séparation conceptuelle entra la séparation stricte ou rigide et la séparation souple des pouvoirs. La séparation stricte des pouvoirs est le fait du présidentialisme. Portant, la séparation souple des pouvoirs et celui du parlementarisme. Au regard de ce postulat, en abordant le régime présidentiel et ses considération générales s’appliquent in casu