Mode De Désignation Des Gouvernants

République nomme ainsi un grand nombre de hauts fonctionnaires. On parle de 30.000 postes qui dépendent de cette nomination. Le recrutement des préfets est vraiment à la discrétion du pouvoir gouvernant, il fait ce qu’il veut quand il veut où il veut. 1/5e des emplois de préfet est à la discrétion du pouvoir gouvernant. Ces préfets sont totalement dépendants du gouvernement : ils doivent défendre la politique du gouvernement. Ils sont notés à ce titre. Le préfet peut être muté d’office et mis en disponibilité

l’objet est de garantir au groupe social son identité, sa cohérence et sa permanente. * Définition de la constitution : La constitution, au sens matériel c’est l’ensemble des règles relatives à l’organisation de l’état c'est-à-dire à la désignation des hommes qui exercent ce pouvoir à leurs compétences à leurs rapports mutuels. Le droit constitutionnel a pour objet la constitution de l’état. Paragraphe 2 : un droit supérieur de l’état Définition du droit constitutionnel : C’est le

observation de la vie politique. Le DC est une discipline juridique, c’est une branche du droit public. Les principales composantes du droit public : * Droit Constitutionnel : fixe les relations entre l’Etat et les citoyens, c.à.d. entre les gouvernants et les gouvernés. * Droit Administratif : régit les relations entre la puissance publique (l’Administration) et les administrés. * Droit financier (Finances Publiques) : règle les rapports entre l’Etat et les contribuables. Le DC, c’est

politique. Pratique du relativisme méthodologique: ce qui est politique évolue =, change d'une société / période à l'autre. Chapitre 1: Les cadres du politique. Section 1 : La construction de l'Etat en Occident: L'État comme mode d'organisation politique contingent: Mode d'organisation contingent: naissance au 13ème siècle en Europe de l'Ouest. Forme d'organisation politique qui a réussit à s'imposer Etat n'a pas toujours existé, il existe société sans Etat où les taches politiques sont assurées

fin d'une extraordinaire carence », elle n'a pas été, comme on aurait pu le penser, la fin des controverses. Déclarée « introuvable », considérée comme une innovation, voire tenue pour une découverte, la science politique, devenue « la science à la mode », a vu son objet propre discuté et même nié ; d'autre part, sa nature « scientifique » a été admise dans la seule mesure où elle se montrait susceptible d'être une connaissance empirique et positive. Après un quart de siècle, en dépit de leurs prémisses

laquelle une société A fait apport à une société B d'une partie de ses éléments d'actifs (et de passifs), et reçoit en échange des titres émis par la société B. L'apport d'une partie de l'actif à une autre société s'apparente à une vente (une cession), au mode de rémunération près. Ici, le paiement s'effectue en actions et la société bénéficiaire augmente son capital du montant de l'apport. Il existe un régime fiscal plus avantageux que celui d'une cession : il s'agit de l'apport d'une branche complète d'activité

compte qu’on ne peux pas avoir le meme mode de pense que c’est recherche publique ou privée. Dans le droit privée on a une relation d’echange car il y a des relations entre égaux car chacun cherche son intérêt particulier. Pour l’intérêt public on ne peut pas etre dans la négociation. La relation dans le droit public est une relation hiérarchique on n’est pas égal voir supérieur a l’état. Le droit public est un droit plus contraignat moins égalitaire. Le mode de pensée du droit public est hiérarchisé

 b) le règne du tirage au sort. Au 19ème siècle, les historiens nous ont affirmé que les grecs tiraient au sort car c’était la volonté des Dieux. Le tirage au sort est une modalité de désignation qui est meilleure que l’élection car elle est conforme à 2 principes qui sont au cœur de la démocratie : l’égalité, et une élection permettrait à des candidats d’utiliser leur puissance sociale et cela introduirait des inégalités de richesse ou de réputation ou encore d’éducation. Hors les démocrates

seul individu n’est pas à l’origine d’un fait social (exemple : langage, morale, consommation… Tous ces faits sociaux ont en commun d’être le résultat d’une collectivité. Les deux exemples de Durkheim sont le gout et la mode). Le fait social varie selon l’espace et le temps : la mode n’était pas la même dans les années 60 que maintenant. Un fait social est toujours historique, ça n’a de sens que dans une époque donnée à un endroit donné. Il n’y a pas de fait social qui soit universel. Les faits sociaux

irrésistible de la contrainte. Pour Dugit, ce qui importe est de traiter les faits sociaux comme des choses : un gouvernement ne peut se maintenir que sʼil accomplit la tâche sociale qui sʼimpose, cʼest-à-dire la solidarité sociale. Selon lui, les gouvernants ne peuvent pas faire nʼimporte quoi sʼils veulent rester au pouvoir et maintenir lʼordre social. " C . Hauriou • Maurice Hauriou : il défend la thèse de lʼEtat Institution. Pour lui, lʼEtat est une institution essentielle de lʼordre social (Thèse