Monopole Duopole Nash

monopsones et biens publics 2 1 Concurrence imparfaite et monopole •E C P l nrpi et price-taker » n P , et r e s« ’ e s •E cnurnemp r i , et pi n o crec i af t l nr r e ae ’ e s est « price-maker » •Le pouvoir de marché de la firme dépend d l l t i d s dma d e’ a it e a e n e é sc é •Celle-ci dépend de caractéristiques propres à la demande et de la pression concurrentielle des autres firmes. 3 Définition du monopole •Concentration de la production chez un seul producteur sur un marché

jeux non coopératifs. Exemples : les situations de duopole de Cournot. Ceux basés sur les actions jointes d'un groupe de joueurs sont appelés jeux coopératifs. Exemples : les situations de cartel. Le cours est consacré aux jeux non coopératifs et est articulé en trois chapitres : les jeux et leurs représentations (chapitre 1), les solutions et équilibres d'un jeu (chapitre 2) et les applications à la concurrence entre entreprises : cas du duopole (chapitre 3). [SOMÉ S.A. (2011/2012), Cours d'économie

Microéconomie – le marché en duopole DOSSIER PRÉPARATOIRE AUX RÉVISIONS DE L'ÉPREUVE D'ÉCONOMIE - ORAL DE L'ESM 1. MICROECONOMIE E. LE MARCHÉ EN DUOPOLE 1. Exercice « modèle » Deux entreprises sont caractérisées par les fonctions de coût total suivantes : CT1 = 6q1 et CT2 = 0,6q²2. Elles vendent leur productions sur un même marché où la demande prend la forme : Q = 300 – P Calculer les productions, les profits des deux firmes et le prix du marché correspondant aux cas du duopole de Cournot. Correction

retrouve ensuite Arthur Cecil Pigou (élève de Marshall et professeur de Keynes) qui développa en particulier le concept de taille optimale d’une firme puis Joan Robinson qui jeta les bases de l’analyse de la concurrence imparfaite (situation entre CPP et monopole). • Le point de départ est le constat de l’impuissance de la microéconomie traditionnelle pour comprendre et décrire les phénomènes économiques fondamentaux des industries iii INTRODUCTION GÉNÉRALE iv → elle repose sur des hypothèses trop

premier ordre assez semblable à celle du monopole. La recette marginale (terme de gauche) doit être égale au coût marginal (terme de droite). La recette marginale est composée de deux termes. Lorsque la …rme i produit une unité supplémentaire, elle reçoit le prix de la vente de cette unité (P (qi + Q i )) mais cela réduit le prix d’ équilibre de réduction doit être appliquée sur toutes les unités vendues par la …rme (qi ). Ce qui change par rapport au monopole et que les termes P (qi + Q i ) et @P

essayeront de rechercher des avantages concurrentiels de manière à se démarquer des concurrents. Or le plus souvent ces deux objectifs se heurtent aux lois de la concurrence car il risque d’impliquer des ententes ou des tentatives de recherche de monopole. Dans tous les cas le droit de la concurrence s’avère bien utile pour éviter les barrières déloyales des entreprises déjà installées. Néanmoins pour les entreprises qui détiennent un avantage compétitif le droit de la concurrence constitue une limite

localisées, st engagées ds des « courses technologiq » : à 1 moment du tps, 1 produit nveau apparaît ds 1 nat° donnée, à la fois sous l’impulsion des efforts de R-D consentis, ms aussi du hasard. La firme novatrice bénéficie, pdt 1 ctaine durée, du monopole ds la P° de ce bien. Dès lors, l’exportat° du bien ne peut ê expliquée par les avantages comparatifs, ms par 1 forme particulière d’avantage absolu. Les firmes localisées ds les autres nat° ds 1 délai + ou – imp st capables de mettre sur le marché

des touristes.3. Considérez les trois propriétés d’un équilibre de Nash et expliquez pourquoi, étant donné ces propriétés, il n’y a pas d’équilibre de Nash dans un jeu tel que le jeu du penalty.Le concept d'équilibre de Nash est un concept clé de la théorie des jeux, qui décrit une situation où aucun joueur n'a intérêt à changer sa stratégie, étant donné les choix des autres joueurs. Il y a trois propriétés clés d'un équilibre de Nash :1. Aucun joueur ne peut améliorer son gain en changeant sa stratégie

les prix. Et enfin la règle de l'homogénéité des produits peut être elle aussi levée dans le cas où des firmes innovent afin de se démarquer de la rude concurrence. La situation de l'oligopole est sensiblement et fondamentalement proche de celle du monopole. La décision optimale sera toujours de produire afin que la recette marginale égalise le coût marginal, c'est à dire que le coût pour produire une unité supplémentaire doit égaliser la recette que produit une unité supplémentaire vendue. La seule

Economie managérialeExamen – janvier 2021SAVOIRQCM Bonne réponse : +0.5 , réussite à partir de 60% /6 1. Laquelle parmi les propositions suivantes ne caractérise pas un équilibre de Nash ?A. Aucun joueur n’a de regret a postérioriB. Il n’y a pas de changement de stratégie unilatéral avantageuxC. Les joueurs ont des stratégies de meilleure réponseD. Chaque joueur maximise le gain minimum qu’il peut se garantir2. Dans le cadre d’un jeu de localisation non coopératif