Monopole Duopole Nash

1944 (« The theory of games and economic behaviour »), application en éco. NASH 1950 (résolution du dilemme du prisonnier, équilibre de Nash et fondations de la théorie moderne des jeux dits non coopératifs, avec programme large (y compris jeux dits coopératifs Grand développement à partir de 1970 (la notion d’information joue un rôle de plus en plus fort en sc. Sociales, notamment en éco) Avec comme conséquence : HARSANYI,NASH,SELTEN « prix Nobel » économie en 1994, puis AUMANN,SCHELLING « prix Nobel

le modèle de Cournot et celui "de Bertrand". 1.1 Le modèle d’oligopole de Cournot Cournot a consacré en 1838 cinq chapitres des Recherches ([Cournot, 1838]) aux structures de marché ; le modèle célèbre de duopole puis d’oligopole se trouve dans son chapitre VII 2 . Dans un duopole, les entreprises maximisent leur profit, chacune de son côté. Elles connaissent la fonction de demande F (p), et chacune fait l’hypothèse que ses décisions ne provoqueront pas de modification dans le comportement de

QUELQUES EXEMPLES. ............................ 8 1.1.1 Concentration et oligopole : automobile et sidérurgie. ..................................................... 9 1.1.2 Concentration et duopole : Airbus-Boeing. ..................................................................... 10 1.1.3 Concentration et monopole : Intel et Microsoft. .............................................................. 12 1.2 EFFETS DE LA MONDIALISATION EN CONCURRENCE IMPARFAITE. ......................................

référence à cette théorie dans les ouvrages de macroéconomie, d’économie du travail… de l’époque. A l’inverse, il n’existe pas actuellement un seul domaine de l’économie. Où il ne soit pas absolument nécessaire de connaitre le concept d’équilibre de Nash. Vue l’importance que revêt la theorie des jeux non coopératifs d’autant plus qu’ils sont devenues l’un des ingrédients essentiels de la formation des étudiants en économie. D’où les questions qu’on ne peut manquer de poser : pourquoi un tel changement

grand nombre de demandeurs. • Pb des sous-traitants ayant un nombre de donneurs d’ordre réduit.  Un grand nombre de producteurs. • Pb de la concentration inéluctable. • Des législations pour interdire les positions abusives sur les marchés (monopoles, cartels : cf § suivants sur la concurrence imparfaite). 6 Homogénéité des produits Tous les produits qui s’échangent sur un marché ont les mêmes caractéristiques, la même qualité et un prix unique 7 Transparence Information gratuite

Introduction : Elle a pour but d'étudier les structures industrielles (au sens du marché) et les stratégies des firmes. Objectif : Comprendre comment fonctionne l'industrie dans une économie, son évolution, l'environnement concurrentiel (oligopole, monopole, CPP sont les minimums de structures). Quel rôle joue les stratégies? Industrie : c'est l'idée de l'industrie manufacturière cad les activités qui produisent des biens manufacturé, activité de transformation de matière première ou de bien intermédiaire

et échangeable qui permet alors de la maîtriser.  Théorème de Coase : quelque soit la répartition initiale des droits, on a une solution optimale pour le marché qui consiste à mettre en place un nouveau marché. IX. La concurrence imparfaite : monopoles et oligopoles On propose ici de relâcher l’une des hypothèses du marché en situation de concurrence pure et parfaite : l’atomicité des agents. Sur certains marchés en effet (aéronautique, armement, électronique…), les producteurs sont en nombre

marchés : 1°/ existence de l’équilbre : Arrow et Debreu démontrent dans les a. 50 que l’existence n’est pas vérifiée si technologies et préférences sont à rendement d’échelle décroissants. 2°/ l’EG concurrentiel n’est plus efficace s’il existe des monopoles, des biens indivisibles (biens publics ), des effets externes, ou des coûts de transaction car n’assurent pas hypothèse de marchés complets ( =autant d’actifs que d’états de la nature) . nota sur l’incertitude et système de marchés complets :

TIJANI Application du modèle PESTEL le cas ONCF  Si on applique le modèle PEST au secteur marocain du train pour particuliers, on peut noter que la plupart des dimensions du macro-environnement sont, en 2008, favorables à la ONCF (en situation de monopole au sein du secteur) ;  Les facteurs les plus influents sont : socioculturel, technologique, économique et politique. 01/04/2013 Cours de Omar TIJANI Économique •Arbitrage voiture/train (+) •Augmentation du cours du pétrole (-) Socio-culturel

cibler des clients différents et jouer avec des gammes différentes. L’entreprise qui se crée une niche monopolistique en sortant son produit aux yeux du consommateur. La différenciation subjective va s’appuyer sur un modèle conçu dans exemple de monopole. La publicité va provoquer cette différenciation. Les contrôles et intégrations verticales (vérifiables chez VW) ne sont quasiment jamais attaquée car cela propose à l’entreprise une réelle opportunité mais les consommateurs sont également gagnant