Méditations Métaphysiques

Commentaire d’une œuvre philosophique Méditations métaphysiques Première et seconde méditations René Descartes Introduction : le problème des principes du savoir Rupture avec la pensée médiévale. Le problème de Descartes est le problème des conditions des connaissances de la vérité. Le problème des principes, des fondements de la science et du savoir. Pourquoi est-ce une œuvre philosophique ? La philosophie c’est la recherche de la vérité, la découverte de la vérité. Citation

une pure intériorité ? 1. qu’est-ce qu’être un sujet ? (DR) Etre un sujet, au sens logique ou aristotélicien de ce terme, c’est admettre des prédicats, cad des qualités autant accidentelles qu’essentielles. En ce sens, plus exactement au sens métaphysique de ce terme, être un sujet, c’est pouvoir dire je, cad être l’auteur d’une pensée ou d’une action, qualité, dès lors, essentielle pour l’homme qui peut se donner des objets à connaître et qui peut même se prendre lui-même comme objet de connaissance

suis ». D'abord employée par Descartes en français dans leDiscours de la méthode (1637), qui sera traduit par la suite en latin, puis développée plus largement sous une forme différente (ego sum, ego existo : « je suis, j'existe ») dans les Méditations métaphysiques (1641). L'expression est fréquemment employée sous une forme raccourcie : cogito (ce qui omet l'expression « je suis »). Le verbe conjugué à la première personne du singulier est même devenu, dans le jargon philosophique, un substantif masculin

fatigue se pense elle-même » Aristote. 7. « Il est tout à fait du philosophe, ce sentiment : s’étonner. » Platon, Théétète. 8. « Tous les hommes désirent naturellement savoir » Aristote, Métaphysique. 9. « Apercevoir une difficulté et s’étonner c’est reconnaître sa propre ignorance » Aristote, Métaphysique. 10. « Le plus étonnant est qu’il y ait des hommes qui ne s’étonnent pas d’être vivant » Schopenhauer. 11. « Un philosophe c’est un homme qui ne s’habitue pas à exister » Gabriel Marcel.

rigoureuse, selon l'ordre des raisons, il propose à la métaphysique un idéal déductif qui l'arrache aux affirmations théologiques : l'homme construit la vérité par la seule présence de sa raison. D'autre part, à travers le cogito, Descartes introduit la notion d'un sujet de la connaissance, d'une conscience conçue comme un sujet universel et porteuse de tout jugement valide. * La passion , action du corps subis par l'âme... Meditations Métaphysiques Il publie en 1637 Le Discours de la méthode,

Est-il le même homme que celui de Descartes? Qu’est qu’une pensée? L’homme d’aujourd’hui est-il une pensé? Dans le livre méditations métaphysiques, Descartes va remettre en question les principes fondamentaux de sa vie. Tout d’abord, Descartes va décide de tout rejeter, et de recommencer à zéro ses connaissances fondamentaux. Il va commencer dans la première méditation par remettre en doute les sens, que la connaissance du corps est douteuse de même que les sciences qui étudient le corps humain

Le cogito de Descartes est une expression célèbre souvent mal comprise. Cogito est un terme latin qui signifie "je pense". Le philosophe René Descartes (1596-1650) en fait le principe de ses méditations métaphysiques, c'est-à-dire la source de toutes ses réflexions philosophiques. Cogito est en fait un raccourci pour "cogito ergo sum" ("je pense, donc je suis") que Descartes prononce dans Le Discours de la méthode (1637) puis dans Les principes de philosophie (proposition 7 et 10). Le cogito est

de Nicolas Malebranche, Spinoza, Leibniz : systèmes qui se bâtissent en discussion avec Descartes. Kant critique frontalement le rationalisme (pensées de tous les auteurs précédents). Métaphysiques et théorie connaissance selon Descartes. Pourquoi est-elle appelée rationaliste ? Quels sont ses fondements (métaphysique cartésienne d’un être, ontologie cartésienne) ? Qu’est-ce qui justifie que la théorie est du rationalisme ? - Sens très précis que Kant donne à ce terme plus tard : doctrine qui considère

totalement lui faire confiance. Lorsque Descartes démontre que « La perception est une inspection de l’esprit » dans les Méditations Métaphysiques, comme nous l’avons vu auparavant, une objection lui est faite : les sens ne trompent pas, on peut vérifier le témoignage d’un sens par un autre sens. Il répond dans Réponses aux sixièmes objections adressées aux Méditations métaphysiques que ce n’est pas seulement les sens qui ont pu prouver que le bâton n’était pas rompu, mais que c’est l’entendement car

L’opinion Textes Le morceau de cire : Descartes, Méditations métaphysiques, Méditation II, GF, pp. 83-84. Commençons par la considération des choses les plus communes, et que nous croyons comprendre le plus distinctement, à savoir les corps que nous touchons et que nous voyons. Je n'entends pas parler des corps en général, car ces notions générales sont d'ordinaire plus confuses, mais de quelqu'un en particulier. Prenons pour exemple ce morceau de cire qui vient d'être tiré de la ruche :