Neutralité axiologique

réalité sociologique qui permet de se dégager des préjugés courants, plus dangereux en sociologie qu’en aucune autre science du fait de la proximité du sujet pensant et de l’objet d’étude. L’efficacité de la méthode sociologique tient à la neutralité axiologique gage d’une bonne observation méthodique, c’est-à-dire celle qui établit chacun des faits énoncés. Loin d’être un pur procédé narratif qui se bornerait à décrire les faits, l’obser¬vation des phénomènes sociaux doit, en réalité, les constituer

l’innocence de la critique, de la science, de la liberté de pensée. Elle a sa loi interne, elle exprime la vocation morale de l’humanité et se fait facteur de civilisation comme usage privé de la raison au service de l’esprit universel. A-t-elle une neutralité politique ? Y a-t-il divorce de la pensée et de l’action ? • Le citoyen contre l’homme au pouvoir : il ne s’agit pas d’un cri, il y a une pression de l’histoire (la catastrophe n’arrange rien). Aimer Ou haïr l’Etat serait fou. Il y a va

droit naturel, pour la morale ou l’éthique, donc la conception du droit. Il en découle une obligation de neutralité pour le juriste. Cf Leben : le juriste positiviste, qui appréhende le système normatif (du droit) comme un monde clos, en faisant abstraction de ses fondements métaphysiques ou moraux, doit nécessairement faire preuve de la plus grande neutralité. Principe de neutralité axiologique (en lien avec les valeurs). * Une séparation nette du droit et du fait. Les phénomènes sociaux sont

des réponses argumentées à son questionnement épistémologique (voir encadré 1.1). • Qu’est-ce qui me permet d’argumenter cela ? • Quels sont les éléments qui me donnent la possibilité de considérer que je serai en position d’extériorité et de neutralité face à ce que je vais étudier, d’en rester détaché et distant ? • Dans quelles conditions suis-je autorisé à avancer tel résultat ? • Quelles précautions dois-je prendre dans la présentation de mes résultats et le développement de mes conclusions 

société, etc,…Bref, tout le travail d’analyse de l’organisation du monde social. Crise = moment important (symptomatique) pour le sociologue.1 Dalia Stanci ULB 2020-2021 11Fiche 2.5. L’engagement du sociologue La question de l’engagement ou de la neutralité du sociologue a fait couler beaucoup d’encre car, si comme le disait ÉMILE DURKHEIM, fondateur de la sociologie française, lui-même scientifique reconnu et respecté tout autant militant socialiste convaincu, « la sociologie ne mériterait pas une

ce qu'on devrait faire, sur ce qu'il aurait fallu faire. On est ici dans le domaine de la raison économique ; il s'agit de se débarrasser de toutes subjectivités ou tout parti pris idéologique en recherchant ce que Max Weber appelé : « la neutralité axiologique » car on s'inscrit dans une démarche purement scientifique. L'objectif est de faire de l'économie une science dure. Les théories économiques normatives (ou prescriptive) proposent des solutions économiques , expriment donc des idées politiques

auraient une valeur circonstanciée en fonction de celui qui les énonce et de la façon dont il est parvenu à se les forger.   Toutes les opinions ne se valent donc pas. Certaines se valent lorsqu’elles sont d’une égale nullité de valeur et d’une neutralité axiologique.  D’autres se valent également : celles qui concernent des objets au-delà de l’expérience possible, et qui méritent une égale considération, justement parce que leur vérité est indiscernable. Cependant il existe des opinions qui peuvent être

d'équation. C=f(i) Y=f(L, K) Ces modèles sont construites et utilisés avec l'objectivité scientifique : ils doivent faire abstraction des jugement de valeur des scientifiques. Max Weber va nous dire que cette objectivité porte le nom de « neutralité axiologique ». Comment chercher à être neutre lorsque l'on est scientifique ? En respectant une méthode rigoureuse : l'idéal-type (domaine des idées). Lorsque l'on est confronté à une réalité complexe, il est impossible de la décrypter. Si on fait une

réflexion de l'individu, mais aussi un sens pratique (ex : joueur de foot, sens pratique du placement). – Réfléchir sur les déterminisme sociaux. Pourquoi tel facteur entraine tel situation. – Une tentative permanente pour tendre vers une neutralité axiologique (Max Weber). Pointer le problème qu'a tout sociologue. La sociologie est une science du social. II- Introduction générale : qu'est ce que la socialisation ? 1) Définir la socialisation. Murielle Darmon : « La socialisation est l'ensemble

faut pas oublier que la République, en France, ne s’installe vraiment qu’en 1871 et qu’elle est décidée à 1 voix de majorité. D’autres pays conserveront une royauté avec un pouvoir réellement détenu par la bourgeoisie, une royauté affichant une neutralité de bon aloi et qui n’est mise en cause que quand la révolution prolétarienne est à l’ordre du jour, par exemple en Espagne avec la mise en place de la république au milieu des années 30. D’où, devant l’ampleur des transformations des sociétés