Opj Mandats

LE MANDAT REPRESENTATIF Avant d'evoquer la notion de " mandat representatif " nous allons dans un premier temps faire un rappel historique. Rappel historique: Au Moyen-Age , en Europe apparaît le parlement composé de mandataires representants les différents ordres ( noblesse , clergé et tiers-états) . Cette democratie representative a necessité une rupture avec le mandat imperatif ( mandat dans lequel le representant doit imperativement effectuer ce que les électeurs décident ) . Le roi mit fin

Arrêt 13 décembre 2002 chambre commerciale Le 3 décembre 2002, la chambre commerciale de la cour de cassation a rendu un arrêt sur l'action directe du mandataire substitué. En l' espèce, la société Delacourt a été chargée, par la société Optelec de dédouaner des bobines électriques en provenance de Tunisie. La société Delacourt s'est réservée le transport mais a substitué le dédouanement à la société Ziegler. N'ayant pu obtenir le remboursement du dédouanement par la société Delacourt, mise

l’importance de la mise en place d’une représentation du peuple.       Comme le veut la “ souveraineté nationale ”, ces représentants ne sont pas responsables devant le peuple mais devant la nation.                   Conséquence : Article 27 “ tout mandat impératif est nul ”.             -2- Souveraineté exercée par le référendum :                   -Le référendum est le système le mieux adapté pour affirmer la souveraineté populaire qui fait intervenir le peuple directement dans le gouvernement

la Volonté Nationale, par la voie de différent suffrage (censitaire, majoritaire, etc.). ainsi ils sont les représentants de toute la Nation. Toutefois, en passant par ce type de souveraineté, c’est une marque de refus de démocratie directe, de mandat impératif, etc. Cependant, sous la 5ème République, la nation pu se prononcer plusieurs fois sur des sujets biens distincts. Ainsi le 8 janvier 1961, Charles De Gaulle, président alors de la France, par la voie de l’article 11 de la Constitution

acompte de 120 millions en promettant que son employeur paiera la différence. Quelles sont les obligations de l’employeur ? Le « principe » de la représentation La promesse pour autrui et les obligations du contrat de mandat L’employé a été mandaté par le propriétaire de la société de transport pour l’achat de 2 cars a 120 millions de francs CFA. Ce dernier achète 4 bus et donne en acompte 120millions et promet que le propriétaire paiera la différence ; ce que celui-ci refuse. Le

chaque membre de l’état a pour sa part la dix millième partie de l’autorité suprême ». De plus cette théorie tend vers le mandat impératif qui consiste à élire un mandataire, qui doit suivre toute les indications du peuple, respecter ses promesses. Ce principe paraît logique, mais le mandat impératif permet aussi au peuple de révoquer à tout moment un mandataire. Un tel mandat serait source d’instabilité politique et de démagogie. Sieyès affirma que « si les citoyens dictaient leur volonté, ce

c- Contrat réel Les contrats réels sont ceux dont la formation requiert non seulement l’échange des consentements mais aussi la remise de la chose sur laquelle porte l’obligation. Le contrat est dit réelle car en latin RES veut dire chose (ex : le contrat de dépôt). 2- L’intérêt de la distinction En matière de contrat solennel si la formalité requise n’est pas accompli, le contrat est nul, et il s’agit d’une nullité absolue. De même en matière de contrat réel si la chose n’est pas remise le

parlementaire et référendaire. Le suffrage fait l’objet de deux conceptions dans le cadre de la souveraineté populaire. Selon cette théorie, voter est un droit pour chaque citoyen. Le lien qui unit les élus aux électeurs est ce que l’on appelle un mandat. Il est ici qualifié d’impératif car les élus reçoivent des instructions, ils peuvent même être révoqués par leurs électeurs. Cela s’explique par le fait que la souveraineté est inaliénable. Les élus ne sont donc que des administrateurs et non des

souveraineté populaire. Selon cette théorie, voter est un droit pour chaque citoyen, aussi, ce droit appartient-il à tous : c'est la reconnaissance implicite du suffrage universel. Le lien qui unit les élus aux électeurs est ce que l’on appelle un mandat. Il est ici qualifié d’impératif car les élus reçoivent des instructions, ils peuvent même être révoqués par leurs électeurs. Cela s’explique par le fait que la souveraineté est inaliénable. Les élus ne sont donc que des administrateurs et non des

universel direct, chaque citoyen dispose d'une voie pour voter. Le Suffrage Universel, c'est la théorie de l'électorat droit. Le Mandat impératif (en droit civil, c'est la théorie du mandat avec des mandants et des mandataires): doit traduire la volonté générale. C'est le maintient sous contrôle, c'est le droit de révocation individuel ou collectivement, et c'est un mandat court et limité. C'est l'article 3 de la Constitution : « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants